C带有嵌入式功能调用的输出评估顺序

以下程序的输出是什么？

int MyFunc(int &X) {
   int temp = x * x * x;
   x += 1;
   return temp;
}

int main() {
   int x = 2;
   cout << MyFunc(X) << endl << MyFunc(X) << endl << MyFunc(X) << endl;
}

对我和所有同事的回答显然是：

8
27
64

但现在有几个学生已经指出,当他们在某些环境下运行时,他们实际上是相反的：

64
27
8

当我使用gcc在我的linux环境中运行它,我会得到我的期望.在我的Windows机器上使用MinGW,我得到他们在说什么.
它似乎在评估最后一次调用MyFunc,然后是第二次调用,然后是第一次,然后一旦它有所有的结果,它以正常的顺序输出它们,从第一个开始.但是因为电话是按顺序排列的,所以数字是相反的.

在我看来,作为一个编译器优化,选择以相反的顺序来评估函数调用,但是我不知道为什么.我的问题是：我的假设是否正确？这是背景中发生了什么吗？还是有完全不同的东西？此外,我不明白为什么会有一个好处来评估功能,然后评估输出向前.由于ostream的工作方式,产出必须向前推进,但似乎对功能的评估也应该是前进的.

谢谢你的帮助！