C&C++   发布时间:2022-04-03  发布网站:大佬教程  code.js-code.com
大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了c – 为什么postfix操作符的优先级高于前缀操作符?大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
这样定义,我们既可以既不是x也不是x–.但另一方面,(X)和(X)都是有用的表达式:(X)将x增加2并返回值“中间”,而(X) – 基本上等于x 1,完全避免必须调用运算符,这有时可能非常有用.

那么为什么优先级没有定义为将x自动扩展为(X)而不是(X)?对于后者我有什么隐含的意义,我不明白,还是只是为了保持一个简单的列表,所有前缀运算符组成一个单一的级别?

编辑好的,我没有明确说出来,但是我当然意味着x是用户定义的类型.对于内置类型,(x = 2)-1当然比(X)好,x 1比(X) – 好多了.我想到的情况是对一个相当复杂类型的半关联容器的迭代器,其中运算符=和(被设计为随机访问)必须重建缓存以便有效地工作以用于一般请求,因此是数量级比.但是,当然,我可以修改它们,以便始终检查参数是否是一个非常小的整数,在这种情况下,只需重复调用运算符,而不是执行随机访问过程.这应该可以在这里工作,然我可以想象我可能在某种程度上有一种情况,我希望operator =总是去随机访问的方式,不管我提出的数字是多少.

所以…对我来说,我会得出答案是:

更简单的“C这样做”,然这似乎是真正的原因,但对我来说远远不那么令人满意,因为由于x在C中根本不被允许,所以可以重新定义这个非常的构图而不会有损害任何现有的代码.

无论如何,我会继续使用(X) –,因为括号真的不会伤害太多.

解决方法

C标准只是保留了C规则,显然那些没有修复,虑到运算符超载和成语尚未被发明为一种尚未被发明的语言.

看看D.M. Ritchie Home Page中有什么可以看到,这个优先级已经存在于B中(一元运算符绑定到左边,所以 – !x是绑定的 – (!(X))在用户的参B)和我没有在BCPL中看不到增量运算符.

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的c – 为什么postfix操作符的优先级高于前缀操作符?全部内容,希望文章能够帮你解决c – 为什么postfix操作符的优先级高于前缀操作符?所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。