大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了c – 将std :: count_if更快没有一个if？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
template<typename _InputIterator,typename _PreDicate> typename iterator_Traits<_InputIterator>::difference_type count_if(_InputIterator __first,_InputIterator __last,_PreDicate __pred) { [snip] typename iterator_Traits<_InputIterator>::difference_type __n = 0; for (; __first != __last; ++__first) if (__pred(*__first)) ++__n; return __n; }
我的问题：它会更好地工作(即更快)使用
__n += __pred(*__first); // instead of the if statement
>可以在条件上下文中使用的任何东西(可以上下文转换为bool)是谓词的有效返回类型(对bool的显式转换就足够了).
>那个返回类型可以反应有趣,被添加到迭代器的差异类型.
最有可能的退回给您的替代消化不良将是一个标准的整型类型,值不为0和1.
另外,请记住,编译器实际上可以优化当今的优势(特别是C需要,所有这些模板的东西分层深).
以上是大佬教程为你收集整理的c – 将std :: count_if更快没有一个if？全部内容，希望文章能够帮你解决c – 将std :: count_if更快没有一个if？所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。