分类导航

C&C++ 发布时间：2022-04-03 发布网站：大佬教程 code.js-code.com

大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了objective-c – 为什么我的OCUnit测试失败了“代码138”？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。

我正在尝试使用XCode 3.1学习 objective-c.我一直在做一个小程序,决定添加单元测试.

我按照苹果开发者页面 – Automated Unit Testing with
Xcode 3 and Objective-C上的步骤.当我添加了我的第一个测试,当测试失败时,它工作正常,但是当我更正测试时,构建失败. Xcode报告以下错误：

试图隔离我的错误,我重新遵循上面的单元测试示例中的步骤,并且示例工作.当我添加了我的代码和测试用例的简化版本时,返回错误.

这是我创建的代码：

Card.h

#import <Cocoa/Cocoa.h>
#import "CardConstants.h"

@interface Card : NSObject {
    int rank;
    int suit;
    BOOL wild ;
}

@property int rank;
@property int suit;
@property BOOL wild;

- (id) initByIndex:(int) i;

@end

Card.m

#import "Card.h"

@implementation Card

@synthesize rank;
@synthesize suit;
@synthesize wild;

- (id) init {
    if (self = [super init]) {
        rank = JOKER;
        suit = JOKER;
        wild = false;
    }
    return [self autorelease];
}

- (id) initByIndex:(int) i {
    if (self = [super init]) {
        if (i > 51 || i < 0) {
            rank = suit = JOKER;
        } else {
            rank = i % 13;
            suit = i / 13;
        }
        wild = false;
    }
    return [self autorelease];
}

- (void) dealloc {
    NSLog(@"DealLocing card");
    [super dealloc];
}

@end

CardTESTCases.h

#import <SenTesTingKit/SenTesTingKit.h>

@interface CardTESTCases : SenTESTCase {
}
- (void) tesTinitByIndex;
@end

CardTESTCases.m

#import "CardTESTCases.h"
#import "Card.h"

@implementation CardTESTCases

- (void) tesTinitByIndex {
    Card *TESTCard = [[Card alloc] initByIndex:13];
    STAssertNotNil(TESTCard,@"Card not created successfully");
    STAssertTrue(TESTCard.rank == 0,@"Expected Rank:%d Created Rank:%d",TESTCard.rank);
    [TESTCard release];
}
@end

解决方法

我自己遇到过这么多次,而且总是很讨厌.基本上,这通常意味着您的单元测试会崩溃,但并不能帮助隔离错误.如果单元测试在崩溃之前生成输出(打开Build> Build Results),通常至少可以了解发生问题时运行的是什么测试,但这通常不是太有帮助.

跟踪原因的最好的一般建议是调试您的单元测试.使用OCUnit时,不幸的是选择Run>调试.但是,您正在使用的教程有一个附近的标题为“使用调试器与OCUnit”的部分,该部分解释了如何在xcode中创建自定义可执行文件,以便调试器附加的方式执行单元测试.当你这样做时,调试器将停止错误发生的位置,而不是在火焰中下降时得到神秘的“代码138”.

虽然我可能无法猜到导致错误的原因,但我确实有一些建议…

从来没有,EVER会在init方法中自动释放自己 – 它违反了保留释放内存规则.如果对象意外释放,那将导致崩溃.例如,在tesTinitByIndex方法中,TESTCard会自动释放,因此,最后一行的[TESTCard release]可以保证崩溃.
>我建议您将initByIndex：方法重命名为initWithIndex :,甚至切换到initWithSuit：(int)suit rank((int)),以便您可以传递两个值,而不是单个int(或NSUInteger,这将消除测试< 0)你必须处理.
>如果你真的想要一个返回自动释放对象的方法,你也可以创建一个方便的方法,如(Card *)cardWithSuit：(int)suit rank：(int)rank.该方法只返回一行alloc / init / autorelease组合的结果.
>(Minor)完成调试完毕后,可以摆脱调用super的dealloc.如果你想要找到永远不会被释放的内存,那么使用仪器的方法要容易得多.
>(NigglE)对于您的测试方法,请考虑使用STAssetEquals(TESTCard.rank,…).它测试同样的事情,但任何导致的错误有点容易理解.
>(Trivial)您不必在@interface中声明单元测试方法. OCUnit为您动态运行任何格式的方法 – (void)test ….宣告他们并不痛,但是如果你只是省略它们,那么你可以自己节省一些打字.在相关的说明中,我通常只有一个.m文件进行单元测试,并将@interface部分放在该文件的顶部.这是非常好的,因为没有其他人需要包括我的单元测试界面.
>(Simplicity)除非你将CardTESTCases子类化,否则只需删除.h文件,并将@interface放在.m文件的顶部就可以了.当多个文件需要包含声明时,头文件是必需的,但单元测试通常不是这样.

以下是这些建议的测试文件可能是这样的：

CardTest.m

#import <SenTesTingKit/SenTesTingKit.h>
#import "Card.h"

@interface CardTest : SenTESTCase
@end

@implementation CardTest

- (void) tesTinitWithIndex {
    Card *TESTCard = [[Card alloc] initWithIndex:13];
    STAssertNotNil(TESTCard,@"Card not created successfully");
    STAssertEquals(TESTCard.rank,@"Unexpected card rank");
    [TESTCard release];
}
@end