C&C++   发布时间:2022-04-03  发布网站:大佬教程  code.js-code.com
大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了C++中宏的使用问题详解大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

宏不遵循C++中关于范围和类型的规则。这经常导致一些微妙的或不那么微妙的问题。因此,C++提供更适合其他的C++(译注:原文为the rest of C++,当指C++除了兼容C 以外的部分)的替代品,例如内联函数、模板与名字空间。

虑一下:

#include "someheader.h"
struct S {
  int alpha;
  int beta;
};

如果某人(不明智地)地写了一个叫“alpha”或“beta”的宏,那么它将不会被编译,或者被错误地编译,产生不可预知的结果。例如,“someheader.h”可能包含:

  #define alpha 'a'
  #define beta b[2]

将宏(而且仅仅是宏)全部大写的习惯,会有所帮助,但是对于宏并没有语言层次上的保护机制。例如,然成员的名字包含在结构体的内部,但这无济于事:在编译器能够正确地辨别这一点之前,宏已经将程序作为一个字符流进行了处理。顺便说一句,这是C 和C++程序开发环境和工具能够被简化的一个主要原因:人与编译器看到的是不同的东西。

不幸的是,你不能假设别的程序员总是能够避免这种你认为“相当白痴”的事情。例如,最近有人报告我,他们遇到了一个包含goto 的宏。我也见过这种情况,而且听到过一些――在很脆弱的时候――看起来确实有理的意见。例如:

#define prefix get_ready(); int ret__
#define Return(i) ret__=i; do_something(); goto exit
#define suffix exit: cleanup(); return ret__
void f(){
  prefix;
  // ...
  Return(10);
  // ...
  Return(x++);
  //...
  suffix;
}

作为一个维护的程序员,就会产生这种印象;将宏“隐藏”到一个文件中――这并不罕见――使得这种“魔法”更难以被辨别。

一个常见的微妙问题是,一个函数风格的宏并不遵守函数参数传递的规则。例如:

#define square(X) (x*X)
void f(double d,int i){
  square(d); // 好
  square(i++); // 糟糕:这表示 (i++*i++)
  square(d+1); //糟糕:这表示(d+1*d+1); 也就是 (d+d+1)
  // ...
}

“d+1”的问题,可以通过在“调用”时或宏定义时添加一对圆括号来解决

  #define square(X) ((X)*(X)) /*这样更好 */

但是, i++被执行了两次(可能并不是有意要这么做)的问题仍然存在。

是的,我确实知道有些特殊的宏并不会导致C/C++预处理宏这样的问题。但是,我无心去发展C++中的宏。作为替代,我推荐使用C++语言中合适的工具,例如内联函数,模板,构造函数(用来初始化),析构函数(用来清除),异常(用来退出上下文环境),等等。

好了,今天就先到这里,以后我们再来更深入的探讨这个问题

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的C++中宏的使用问题详解全部内容,希望文章能够帮你解决C++中宏的使用问题详解所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。
标签: