objective-c – pthread_mutex_t VS @synchronized块？

static pthread_mutex_t gLock; //global 

pthread_mutex_init(&gLock,null); //in init

pthread_mutex_lock(&gLock);
for(int i=0;i<[message count];i++)
CFSetAddValue(mSet,[message objectATindex:i]);
pthread_mutex_unlock(&gLock);

@synchronized(mSet)
{
for(int i=0;i<[message count];i++)
    CFSetAddValue(mSet,[message objectATindex:i]);
}

您将全局锁(所有实例的一个锁)与对象级递归锁(每个实例一个锁,可以从同一个线程多次获取)进行比较.这些通常不可互换 – 它们的操作和保护彼此非常不同.

好消息是,您可以使用pthread_mutex_t作为递归锁,这对每个实例都是唯一的,以实现与@synchronized相同的保护程度.使用pthread_mutex_t也可以更快,更快地进行锁定采集.

要使用pthread互斥锁实现与@synchronized相同的效果,请将pthread_mutex_t gLock声明为实例变量,然后在-init中将其初始化为递归互斥锁.最后,在-dealloc中销毁互斥锁​​.

当然,如果子类和基类依赖于@synchronized的语义来通过对象层次结构做正确的事情,则可能需要访问此锁.

与递归的pthread互斥锁(我最后检查过)相比,@ synchronized的速度很慢.

@H_616_12@ @H_616_12@

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的objective-c – pthread_mutex_t VS @synchronized块？全部内容，希望文章能够帮你解决objective-c – pthread_mutex_t VS @synchronized块？所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。