C&C++   发布时间:2022-04-03  发布网站:大佬教程  code.js-code.com
大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了c – 为什么static_cast是一个分布式表达的表达式?大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我需要取2个无符号8位值并减去它们,然后将该值加到32位累加器中. 8位减法可能会下溢,这没关系(unsigned int underflow是定义的行为,因此没有问题).

我希望static_cast< uint32_t>(foo – bar)应该做我想要的(其中foo和bar都是uint8_t).但看起来这会先抛出它们然后执行32位减法,而我需要它作为8位变量下溢.我知道我可以只修改256,但我试图找出它为什么会这样工作.

例:https://ideone.com/TwOmTO

uint8_t foo = 5;
uint8_t bar = 250;

uint8_t diff8bit = foo - bar;
uint32_t diff1 = static_cast<uint32_t>(diff8bit);

uint32_t diff2 = static_cast<uint32_t>(foo) - static_cast<uint32_t>(bar);

uint32_t diff3 = static_cast<uint32_t>(foo - bar);

printf("diff1 = %u\n",diff1);
printf("diff2 = %u\n",diff2);
printf("diff3 = %u\n",diff3);

输出

diff1 = 11
diff2 = 4294967051
diff3 = 4294967051

我怀疑diff3会有与diff1相同的行为,但它实际上与diff2相同.

那么为什么会这样呢?据我所知,编译器应该减去两个8位值,然后转换为32位,但显然并非如此.这与static_cast在表达式上的行为规范有关吗?

解决方法

对于大多数算术运算符(包括 – ),操作数经历了通常的算术转换.其中一个转换是,任何比int更窄的类型的值都会提升为int. (标准参:[expr] / 10).

所以表达式foo – bar变为(int)foo – (int)bar给(int)-245.然后你把它转换为uint32_t,这将给出一个大的正数.

要获得您想要的结果,请转换为uint8_t而不是uint32_t.或者,对转换为uint32_t的结果使用模数运算符%.

直接以比int更窄的精度直接进行计算是不可能的

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的c – 为什么static_cast是一个分布式表达的表达式?全部内容,希望文章能够帮你解决c – 为什么static_cast是一个分布式表达的表达式?所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。