大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了c – chrono steady_clock没有给出正确的结果？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
uint64_t Now = duration_cast<milliseconds>(steady_clock::Now().time_since_epoch()).count();
现在我们有两个系统machineA运行Ubuntu 12(gcc 4.6.3编译器)和machineB运行Ubuntu 14(gcc 4.8.2编译器).
现在我们在另一个Ubuntu 12 VM(具有4.7.3编译器)上使用make编译我们的app服务器代码,然后将生成的tar@L_607_8@复制到machineA并启动我们的app服务器.在开始之后,上面的代码行在machineA中打印出这样的值：
1439944652967
现在我们还在另一个Ubuntu 14 VM(具有4.8.2编译器)上使用make编译相同的应用服务器代码,然后将生成的tar@L_607_8@复制到machineB并启动我们的app服务器.在开始之后,上面的代码行在machineB中打印出这样的值：
10011360
你看到差异吧？我很困惑为什么这是差异,我无法理解这一点？所有的代码和一切都是一样的.有没有人对此有任何解释,我该如何解决？
time_since_epoch给出了自时钟开始以来的持续时间,不一定是Unix时代. steady_clock只保证单调增加.这意味着steady_clock将始终向前发展并且永远不会减少.
无法保证steady_clock代表任何有意义的东西.它可以是自程序执行开始以来的持续时间,计算机打开的持续时间,自最近的星期二以来的持续时间,或者只要它继续向前移动的几乎任何东西.
换句话说,stable_clock实际上并不是讲真实世界时间的有用信息.它只对测量时间的流逝有用.它的用途可能包括您有时间点A和时间点B的任何情况,并且您对它们之间的持续时间感到好奇：基准测试,进度估算等.
如果你正在寻找真实的世界时间,你应该查看std :: system_clock,一个代表系统时间的时钟(即操作系统的时间).它非常适合讲述时间,但它对于测量差异非常没用,因为它不能保证单调,几乎肯定没有夏令时,用户调整时钟,以及其他可以改变现实世界时间的事件.
以上是大佬教程为你收集整理的c – chrono steady_clock没有给出正确的结果？全部内容，希望文章能够帮你解决c – chrono steady_clock没有给出正确的结果？所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。