大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了c – 使用std :: sort()按元素块排序,大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
double *p = ...; printf("edge1: %lf %lf %lf %lf\n",p[0],p[1],p[2],p[3]); printf("edge2: %lf %lf %lf %lf\n",p[4],p[5],p[6],p[7]);
所以我想用std :: sort()按边长度排序.如果它是一个struct Edge {double x1,y1,x2,y2; };边缘* p;,我会很高兴.
但在这种情况下,double数组的块大小不是由指针类型表示的. qsort()允许您显式指定块大小,但std :: sort()通过指针类型推断块大小.
出于性能原因(内存使用和cpu),让我们说创建新数组或以某种方式转换数组是不可取的.出于性能原因,让我们说我们确实想使用std :: sort()而不是qsort().
是否可以在转换数据时不浪费单个cpu周期来调用std :: sort()?
可能的方法:
double *p = ...; struct Edge { double arr[4]; }; Edge *p2 = reinterpret_cast<Edge*>(p); std::sort(...);
但是如何确保数据正确对齐?此外,如何确保它始终在所有平台和架构上正确对齐?
或者我可以使用typedef double [4] Edge;?
以上是大佬教程为你收集整理的c – 使用std :: sort()按元素块排序全部内容,希望文章能够帮你解决c – 使用std :: sort()按元素块排序所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。