大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了为什么使用define关键字来定义函数，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
#define DO_BINOP(FN_NAME,TFLAG,OPER) \ void FN_NAME (bigint_stack &stack) { \ bigint right = stack.front(); \ stack.pop_front(); \ TRACE (TFLAG,"right = " << right); \ bigint left = stack.front(); \ stack.pop_front(); \ TRACE (TFLAG,"left = " << left); \ bigint result = left OPER (right); \ TRACE (TFLAG,"result = " << result); \ stack.push_front (result); \ } DO_BINOP(do_add,'+',+ )
他们使用define来定义一个充当@L_874_4@的长字符串.我不知道这样做有什么好处,因为这种方式使程序更难阅读,更难调试.我是C的新手,所以我认为这种方式必须有一些好处,对吧？
谢谢.
void do_add (bigint_stack &stack) { bigint right = stack.front(); stack.pop_front(); TRACE ('+',"right = " << right); bigint left = stack.front(); stack.pop_front(); TRACE ('+',"left = " << left); bigint result = left + (right); TRACE ('+',"result = " << result); stack.push_front (result); } void do_subtract (bigint_stack &stack) { bigint right = stack.front(); stack.pop_front(); TRACE ('-',"right = " << right); bigint left = stack.front(); stack.pop_front(); TRACE ('-',"left = " << left); bigint result = left - (right); TRACE ('-',"result = " << result); stack.push_front (result); }
诸如此类……
现在,如果你想添加另一个TRACE,你必须再次将它复制粘贴到所有TRACE.
实际上,作者想要的是定义一种从一组参数化输入生成@L_874_4@的方法,这样生成的@L_874_4@都是相似的,但它们的行为方式略有不同,具体取决于生成它们的输入.它被称为元编程.在编码解析器中非常常见,我怀疑这是这个代码片段的来源.
现在,在其他语言中,可能存在特定于该语言的构造,以更清洁的方式进行元编程(模板,元类等).但对于C来说,宏是它.
以上是大佬教程为你收集整理的为什么使用define关键字来定义函数全部内容，希望文章能够帮你解决为什么使用define关键字来定义函数所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。