C&C++   发布时间:2022-04-03  发布网站:大佬教程  code.js-code.com
大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了c – 何时以及为何使用#define宏(x)代替函数?大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
看到 this question让我想知道为什么这个方法(玩具示例):
#define foo(X) bar[x] = 0

永远比这个功能更受欢迎:

void foo(unsigned X){ bar[x] = 0; }

在上面链接的问题之前,我之前只看过一次,在PolaRSSL库中,我认为它是某种优化,并试图不要过多虑它.

我假设使用预处理器宏将’call’替换为它所存在的'(not-)函数体’;而void函数可能会或可能不会被编译器优化,因此可能导致大量分支用于一个或两个小的简单操作.

还有其他好处吗?

何时首选宏方法,何时更好地信任编译器?

解决方法

首先,我希望您的宏实际上是:
#define foo(X) do { bar[x] = 0; } while (0)

适当的semicolon swallowing.

支持宏的一点是因为您认为编译器的优化器不够好.你可能错了.但是如果你真的仔细查看输出并知道你在做什么,那么你可能是对的,这就是为什么它经常在Linux内核中使用.

一个原因是宏是无类型的,所以你可能会这样做:

#define foo(x,t) do { t[x] = 0; } while (0)

这适用于任何类型的t.缺少类型检查通常是一个缺点,但在定义您想要使用任何类型的内容时它可能很有用.

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的c – 何时以及为何使用#define宏(x)代替函数?全部内容,希望文章能够帮你解决c – 何时以及为何使用#define宏(x)代替函数?所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。