大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了c – 正确使用通用参考,大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
// small functions void doThingsWithA(const A& a) { // do stuff } void doThingsWithB(const B& b) { // do stuff } void doThingsWithC(const c& C) { // do stuff } // Big function void doThingsWithABC(const A& a,const B& b,const c& C) { // do stuff doThingsWithA(a); doThingsWithB(b); doThingsWithC(c); // do stuff }
但是现在,使用移动语义,允许我的函数将rvalue引用作为参数并添加这些重载可能会变得有趣(至少在某些情况下):
void doThingsWithA(A&& a); void doThingsWithB(B&& b); void doThingsWithC(C&& c);
从我收集的内容来看,如果我想在我的大函数中调用那些重载,我需要使用完美的转发,这可能看起来像这样(它的可读性稍差,但我想它可以用模板类型的良好命名约定):
template<typename TplA,typename TplB,typename TplC> void doThingsWithABC(TplA&& a,TplB&& b,TplC&& C) { // do stuff doThingsWithA(std::forWARD<TplA>(a)); doThingsWithB(std::forWARD<TplB>(b)); doThingsWithC(std::forWARD<TplC>(C)); // do stuff }
我的问题是:这是不是意味着如果我的小函数有其他重载,那么可以调用具有不适合的类型参数的大函数?
我认为这可能有助于防止这种情况:
template<typename TplA,typename TplC,class = typename std::enable_if<std::is_same<A,std::decay<TplA>::type>::value>::type,class = typename std::enable_if<std::is_same<B,std::decay<TplB>::type>::value>::type,class = typename std::enable_if<std::is_same<C,std::decay<TplC>::type>::value>::type> doThingsWithABC(TplA&& a,TplC&& C) { // do stuff doThingsWithA(std::forWARD<TplA>(a)); doThingsWithB(std::forWARD<TplB>(b)); doThingsWithC(std::forWARD<TplC>(C)); // do stuff }
虽然我不确定它是否不是太严格,因为我不知道如果我试图用可隐式转换为A,B或C的类型调用大函数它的行为如何……
但是……即使假设这个有效,我真的没有其他选择吗? (我的意思是……眼睛不容易)
在上面描述的一个简单的程序系统中,你做的三件事就是具体的任务.
这意味着你会知道他们是否会从拥有可移动的数据源中受益,如果他们必须复制它们是有意义的,并且如果移动是便宜的话.
如果复制有意义,但移动速度更快,移动便宜(常见情况),它们应该按值获取参数,并在存储本地副本时移出它们.
如果副本没有意义,请使用右值引用(不是通用引用)或按值.
如果您考虑完美转发,在能够移动和移动都很好的情况下仍然很昂贵.如上所述,这通常仅在包装由代码库的“用户”设置的函数时发生,因为通常移动实际上非常便宜,或者像复制一样昂贵.您必须处于移动效率的中间或不确定阶段才能完美转发,这是值得的.
完美转发还有其他用途,例如容器变换器,但它们更为深奥.作为一个例子,我的向后范围变异器将完美地将传入范围转发到存储中,以便在C 11样式基于范围的(:)循环中链接多个范围变换器时,使参考寿命扩展正常工作.
以上是大佬教程为你收集整理的c – 正确使用通用参考全部内容,希望文章能够帮你解决c – 正确使用通用参考所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。