分类导航

C&C++ 发布时间：2022-04-03 发布网站：大佬教程 code.js-code.com

大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了c – count_until和accumulate_until的实现？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。

给定输入序列,标准算法std :: count和std :: accumulate计算特定值(或std :: count_if的谓词匹配)的发生次数和给定关联操作的累加(sum,product,Boolean或/和,最小/最大,字符串连接等).

如果想知道输入序列是否包含精确/至少/最多n个出现/匹配,或者累加到一个/至少/至多n个的总和,该怎么办？强力的方法是将std :: count或std :: accumulate的结果与目标n进行比较,但是当计数或累积超过目标已经在输入序列的一半时,会错过早期退出机会.

例如,做一个count_until as

template<class InputIt,class T,class Pred>
auto count_until(InputIt first,InputIt last,const T& value,Pred pred)
{
    auto res = 0;
    for (; first != last; ++first)
        if (*first == value && pred(++res))
            break; // early exit if preDicate is satisfied
    return std::make_pair(first,res); // iterator and value to allow conTinuation    
}

并且可以通过使用合适的谓词和与返回的计数进行比较来测试平等/至少/最多.

问题：

>是否可以使用现有的标准算法来组合count_until(和accumulate_until类似),可能与合适的Boost.Iterator结合使用？
>特别是,我在一个accumulate_iterator上想到一个find_if,其中谓词将从迭代器中提取计数或总和.
>或者做count_until和accumulate_until保证在标准库的未来版本中包含为独立原语？

编辑：我认为最有用的方法是返回一个迭代器的std ::对,并且在谓词首先满足的点处的计数.这使用户能够继续迭代.

解决方法

我正在考虑std :: find_if与状态谓词的组合：
(Pred是普通用户谓词)

template<class InputIt,class Pred>
typename iterator_Traits<InputIterator>::difference_type
count_until(InputIt begin,InputIt end,Pred pred)
{
    typename iterator_Traits<InputIterator>::difference_type count = 0;
    auto internal_pred = [&count,&value,&pred](decltype(*begin) elem) {
        return elem == value && pred(++count);
    };

    std::find_if(begin,end,internal_pred);
    return count;
}

template<class InputIt,class Pred>
T accumulate_until(InputIt begin,T value,Pred pred)
{
    auto internal_pred = [&value,&pred] (const T& t) {
        value += t;
        return pred(value);
    };
    std::find_if(begin,internal_pred);
    return value;
}