c – static_cast与直接调用转换运算符？

#include <iostream>
#include <String>
using namespace std;

class point {
public:
    int _x{ 0 };
    int _y{ 0 };

    point() {}
    point(int x,int y) : _x{ x },_y{ y } {}
    operator String() const
        { return '[' + to_String(_X) + ',' + to_String(_y) + ']'; }

    friend ostream& operator<<(ostream& os,const point& p) {

        // Which one? Why?
        os << static_cast<String>(p); // Option 1
        os << p.operator String();    // Option 2

        return os;
    }
};

是应该直接调用转换运算符,还是只调用static_cast并让它完成工作？

这两行几乎完全相同(就是调用转换运算符),就我所知,它们的行为没有真正的区别.所以这里真正的问题是这是否真实.虽然这对我来说似乎是一样的,但仍然可能存在一些人们可能无法接受的微妙差异.

那些方法之间是否有任何实际差异(包括可能不适用于此示例的方法),除了它们的语法不同的事实？应该首选哪一个？为什么？