大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了是没有循环可并行化的函数吗?,大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
#include <omp.h> int main(void) { #pragma omp parallel { int a = 1; a = 0; } return 0; }
int a = 1; a = 0;
并行运行,P次,其中p是机器上的核心数.
int main(void) { #pragma omp parallel { printf("Thread number %d",omp_get_thread_num()); } return 0; }
输出:
Thread number 0 Thread number 1 Thread number 2 Thread number 3
请注意,当并行运行时,无法保证输出的顺序,因此输出可能就像:
Thread number 1 Thread number 2 Thread number 0 Thread number 3
另外,如果要指定并行区域中使用的线程数,而不是#pragma omp parallel,则可以编写#pragma omp parallel num_threads(4).
进一步说明:
如果您仍然感到困惑,那么更好地理解并行for循环和并行代码区域之间的区别可能会有所帮助.
#pragma omp parallel告诉编译器可以并行执行以下代码块.它保证在继续后续代码之前,并行区域内的所有代码都已完成执行.
在下面(玩具)示例中,程序员保证在并行区域之后,阵列将所有条目设置为零.
int *arr = malloc(sizeof(int) * 128); const int P = omp_get_max_threads(); #pragma omp parallel num_threads(p) { int local_start = omp_get_thread_num(); int local_end = local_start + (100 / p); for (int i = local_start; i < local_end; ++i) { arr[i] = 0; } } // any code from here onWARD is guaranteed that arr contains all zeros!
忽略调度中的差异,此任务可以使用并行for循环等效地完成,如下所示:
int *arr = malloc(sizeof(int) * 128); const int P = omp_get_max_threads(); #pragma omp parallel num_threads(p) for for (int i = 0; i < 128; ++i) { arr[i] = 0; } // any code from here onWARD is guaranteed that arr contains all zeros!
从本质上讲,#pragma omp parallel使您能够描述可以并行执行的代码区域 – 这比并行for循环更灵活.相反,#pragma omp parallel for通常应该用于并行化循环和独立迭代.
如果您愿意,我可以进一步详细说明性能上的差异.
以上是大佬教程为你收集整理的是没有循环可并行化的函数吗?全部内容,希望文章能够帮你解决是没有循环可并行化的函数吗?所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。