大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了为什么fopen()或open()使用errno而不是只返回错误代码？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
我不明白为什么在这里使用这个errno机制？这里的目的是什么？为什么我们无法映射所有错误与一些负回报否？
喜欢
fd = open("/dev/tty0",O_RDWR | O_SYNC);
if(fd == -1)
printf("this is EACCES error");
else if (fd == -2)
printf("this is EPERM error");
errno机制有什么好处吗？如果是的话,我想知道/理解,然后在其他事情我也可以使用这种机制.
正如你所观察到的,为了打开这个限制是不成立的.事实上,系统作为linux完全按照你们在较低级别提出的建议.如果出现问题,系统调用将会返回负错误代码.那个(否定的)代码然后被一个浅的用户空间包装器插入到errno中,然后它返回-1来指示应用程序的错误.
这样做的原因纯粹是历史的.在好的旧时代,没有线程,而errno仍然只是一个简单的全局变量.当时所选择的策略没有太多的开销,也可能似乎是操作系统和应用程序之间通信的可接受的方式.由于这样的接口基本上不能改变而不会破坏大量的代码,所以我们会把errno作为线程本地的伪变量.
这不是理想的,但开销并不像听起来那么糟糕,因为这些显然是错误的指示,应该仅仅是特别地发生.
以上是大佬教程为你收集整理的为什么fopen()或open()使用errno而不是只返回错误代码？全部内容，希望文章能够帮你解决为什么fopen()或open()使用errno而不是只返回错误代码？所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。