大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了sql – 为什么我不能使用CASE在ORDER BY中引用列别名？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
考虑这个简单的查询：
SELECT NewValue=CASE WHEN Value IS NULL THEN '<Null-Value>' ELSE Value END FROM dbo.TableA ORDER BY CASE WHEN NewValue='<Null-Value>' THEN 1 ELSE 0 END
结果是一个错误：
Here’s a sql-fiddle.(将ORDER BY NewValue替换为CASE WHEN …被注释掉)
我知道在这种情况下,我可以使用ORDER BY CASE WHEN值IS NULL THEN 1 ELSE 0 END,但实际上查询更复杂,我希望尽可能地保持可读性.我是否必须使用子查询或CTE,如果是这样的话呢？
更新为Mikael Eriksson已经评论过任何表达式与别名组合是不允许的.所以即使这样(无意义的查询)也出于同样的原因：
SELECT '' As Empty FROM dbo.TableA ORDER BY Empty + ''
结果：
所以ORDER BY中允许一个别名,也可以是一个表达式,而不是两者.为什么呢实施起来太难了？因为我主要是一个程序员,我认为别名可以简单的用在表达式中.
我还没有在sql标准中跟踪这种行为,但是它似乎在平台之间是一致的.这是发生了什么
create table test ( col_1 Integer,col_2 Integer ); insert into test (col_1,col_2) values (1,3),(2,2),(3,1);
别名“col_1”为“col_2”,并使用ORDER BY子句中的别名. dbms将ORDER BY中的“col_2”解析为“col_1”的别名,并按“test”“col_1”中的值进行排序.
SELEct col_1 as col_2 from test order by col_2;
col_2 -- 1 2 3
别名“col_1”为“col_2”,但在ORDER BY子句中使用一个表达式. dbms解析“col_2”不是“col_1”的别名,而是列“test”“col_2”.它按“test”,“col_2”的值进行排序.
SELEct col_1 as col_2 from test order by (col_2 || '');
col_2 -- 3 2 1
所以在你的情况下,您的查询失败,因为dbms想要将表达式中的“NewValue”解析为基表中的列名.但不是它是列别名.
POSTGResql的
这个行为在PostgreSQl的SorTing Rows节中被记录了.他们的理由是减少歧义.
SELECT a + b AS sum,c FROM table1 ORDER BY sum + c; -- wrong
sql Server 2008中的文档错误
与aliases in the ORDER BY clause有个不同的问题.
除非我没有足够的咖啡因,这根本不是真的.此语句在sql Server 2008和sql Server 2012中都以“test”.“col_1”排序.
SELEct col_1 as col_2 from test order by col_1;
以上是大佬教程为你收集整理的sql – 为什么我不能使用CASE在ORDER BY中引用列别名？全部内容，希望文章能够帮你解决sql – 为什么我不能使用CASE在ORDER BY中引用列别名？所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。