大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了RET之后的指令总是CALL之后的指令吗？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
让我试着更好地解释我的问题.我知道我们可以使用其他结构来改变执行流程(包括操作堆栈)……我知道如果我们更改写在堆栈上的返回地址,执行流程将更改为堆栈上写入的地址.我需要知道的是：是否存在任何不寻常的执行情况,其中下一条指令不是跟随CALL的指令？我的意思是,我希望确保它不会发生,除非出现意外情况(如内存访问冲突导致结构化异常处理程序).
我担心的是,商业应用程序总体上是否总是遵循上述模式.请注意,在这种情况下,我有一个例外的固定(重要的是要知道它们是否存在于这种情况下,对于我正在发展为m. Sc.程序的学科的研究项目).我知道,例如,编译器有时可以将RET更改为JMP(尾调用优化).我想知道这样的事情是否会改变RET之@L_696_12@的指令的顺序,主要是,如果CALL总是在RET之@L_696_12@的指令之前.
以上是大佬教程为你收集整理的RET之后的指令总是CALL之后的指令吗？全部内容，希望文章能够帮你解决RET之后的指令总是CALL之后的指令吗？所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。