大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了.net – 为什么Option Strict On允许分配Double to Single，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
Dim value As Single = 12345.12345 ' No error
默认情况下,数字文字由编译器解释为Double.从Double转换为Single是一种缩小转换(在这种情况下,赋值实际上将值舍入为12345.123).根据MSDN article,Option Strict On具有以下效果：
基于该描述,我的示例代码应该导致错误.实际上,即使我在文字后明确指定了类型字符,它仍然不会将其视为错误：
Dim value As Single = 12345.12345R 'Still no error,despite the "R"
即便这样也不会导致错误：
Dim value As Single = CDbl(12345.12345) 'Still no error,despite the CDbl() conversion
但是,这确实会导致错误,正如我所期望的那样：
Dim value1 As Double = 12345.12345 Dim value2 As Single = value1 ' Causes "Option Strict On disallows implicit conversions from 'Double' to 'Single'" error
同样,这也失败了,如预期的那样：
Public Function GetValue() As Double
Return 12345.12345
End Function
' ...
Dim value As Single = GetValue() ' Causes "Option Strict On disallows implicit conversions from 'Double' to 'Single'" error
作为旁注,正如预期的那样,C#中的以下内容失败：
float x = 12345.12345; ' Causes error in C#
因此,它不是所有.NET语言的问题.它似乎只是VB.NET的一个特点.
此外,VB.NET不允许这种隐式转换,即使它是从文字转换：
Dim x As Integer = 1.5 ' Causes error
所以,我的问题是,为什么VB.NET以这种方式工作？这对我来说似乎是一个缺陷,但也许有一些很好的解释,为什么它允许将Double literals的转换缩小为Single,而不是在任何其他情况下.
由于这种行为是由规范决定的,因此显然是设计的.只要Double值是常量,即使转换导致值失去精度,也始终允许隐式转换为Single.关于“提供常量表达式的值在目标类型的范围内”的位在这种情况下具有误导性. Single类型支持表示负无穷大和正无穷大的值,因此当Double值超出Single类型的有效范围时,它只是将其设置为其中一个无穷大值.
至于这种行为的设计决策背后的基本原理,我不能肯定地说,但我怀疑这是允许更方便的语法,如下所示：
Dim x As Single = 1 / 2
如果Option Strict On禁止从Double到Single的隐式转换,那么你将被迫总是写下像这样简单的东西：
Dim x As Single = 1.0F / 2.0F
要么
Dim x As Single = CSng(1 / 2)
在我看来,这可能是更可取的,但我可以理解为什么语言设计者会认为这种语法太混乱了.
以上是大佬教程为你收集整理的.net – 为什么Option Strict On允许分配Double to Single全部内容，希望文章能够帮你解决.net – 为什么Option Strict On允许分配Double to Single所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。