Swift   发布时间:2022-03-31  发布网站:大佬教程  code.js-code.com
大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了swift – 如何定义CollectionType的扩展名以使其方法可用于词典?大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

概述

我最近能够从以下位置更改扩展名: extension Array where Element: Encodable { ... } 至: extension CollectionType where Generator.Element: Encodable { ... } 以便以后能够在不同的扩展中应用CollectionType和Encodable的类型约束. 现在我正在尝试用Dictionar
我最近能够从以下位置更改扩展名:
extension Array where Element: Encodable { ... }

至:

extension CollectionType where Generator.Element: Encodable { ... }

便以后能够在不同的扩展中应用CollectionType和Encodable的类型约束.

现在我正在尝试用Dictionary做同样的事情,改变:

extension Dictionary where Key: StringLiteralConvertible,Value: Encodable { ... }

至:

extension CollectionType where Generator.Element == (Key: StringLiteralConvertible,Value: EncodablE) { ... }

但是,后者似乎不是Dictionary类型的有效替代,因为现在扩展中定义的方法不能在字典上调用.

如何定义CollectionType(或者SequenCETypE)的扩展名,以便方法可用于词典?

更新

我想要注意,我已尝试添加类型约束,如下所示,但没有成功:

extension CollectionType where Self: protocol<Indexable,SequenCEType,DictionaryLiteralConvertible>,Self.Key: protocol<Hashable,StringLiteralConvertible>,Self.Value: Encodable,Self.Generator.Element == (Key: StringLiteralConvertible,Value: EncodablE) { ... }

更新2

因为user2194039问 – 我不想这样做,并保持对数组和字典的扩展.

但是,我还需要为Optional变体编写扩展.我的理解是,由于它们使用了泛型,因此不可能为Optional编写一个类型约束,将其约束为Array或Dictionary.

这适用于我目前的用例:
extension CollectionType where Self: DictionaryLiteralConvertible,Self.Key: StringLiteralConvertible,Generator.Element == (Self.Key,Self.value) { ... }

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的swift – 如何定义CollectionType的扩展名以使其方法可用于词典?全部内容,希望文章能够帮你解决swift – 如何定义CollectionType的扩展名以使其方法可用于词典?所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。