大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了swift – 特定于枚举成员的通用约束，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
protocol MyProtocol { associatedtype Q }
现在我想要一个类似的枚举
enum MyEnum<Q> { case zero case one(MyProtocol) case two(MyProtocol,MyProtocol) }
其中每个关联值都有Q作为其关联类型.这不起作用：
enum MyEnum<Q> { case zero case one<P: MyProtocol where P.Q == Q>(p) case two<P1: MyProtocol,P2: MyProtocol where P1.Q == Q,P2.Q == Q>(P1,P2) }
显然,单个枚举成员不能拥有自己的通用约束.
我唯一能想到的是将这些约束移动到枚举声明中,但这会固定相关的类型.为了证明为什么这不是我想要的,这是我希望能够做到的：
struct StructA: MyProtocol { typealias Q = Int } struct StructB: MyProtocol { typealias Q = Int } var enumValue = MyEnum.one(StructA()) enumValue = .two(StructB(),StructA()) enumValue = .two(StructA(),StructB())
你需要的是AnyProtocol类型：
struct AnyProtocol<Element>: MyProtocol { typealias Q = Element // and the rest of the type-erasure forWARDing,based on actual protocol }
enum MyEnum<Q> { case zero case one(AnyProtocol<Q>) case two(AnyProtocol<Q>,AnyProtocol<Q>) }
有关如何构建类型擦除器的更深入讨论,请参阅A Little Respect for AnySequence.
Swift不能将PAT(具有相关类型的协议)作为真实类型甚至抽象类型进行讨论.它们只能是约束.为了将其用作抽象类型,您必须将其提取为类型橡皮擦.幸运的是,这是非常机械的,在大多数情况下并不困难.它是如此机械,最终编译器将有希望为您完成工作.但有人必须建造这个盒子,今天就是你.
以上是大佬教程为你收集整理的swift – 特定于枚举成员的通用约束全部内容，希望文章能够帮你解决swift – 特定于枚举成员的通用约束所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。