数组 – 为什么以及何时在Swift中使用lazy与Array？

[1,2,3,-1,-2].filter({ $0 > 0 }).count // => 3

[1,-2].lazy.filter({ $0 > 0 }).count // => 3

延迟更改数组的处理方式.如果不使用惰性,则filter会处理整个数组并将结果存储到新数组中.使用延迟时,序列或集合中的值是根据下游函数的要求生成的.值不存储在数组中;它们只是在需要时生产. @H_673_7@ @H_673_7@考虑这个修改过的例子,其中我使用了reduce而不是count,以便我们可以打印出正在发生的事情：

@H_673_7@不使用懒惰：

@H_673_7@在这种情况下,在计算任何项目之前,将首先过滤所有项目.

@H_673_7@

[1,-2].filter({ print("filtered one"); return $0 > 0 })
    .reduce(0) { (@R_61_10586@l,elem) -> Int in print("counted one"); return @R_61_10586@l + 1 }

@H_673_7@使用懒惰：

@H_673_7@在这种情况下,reduce是要求项目计数,过滤器将一直工作,直到找到一个,然后reduce将要求另一个,过滤器将工作,直到找到另一个.

@H_673_7@

[1,-2].lazy.filter({ print("filtered one"); return $0 > 0 })
    .reduce(0) { (@R_61_10586@l,elem) -> Int in print("counted one"); return @R_61_10586@l + 1 }

@H_673_7@什么时候使用懒惰：

@H_673_7@选项 – 点击懒惰给出了这样的解释：

@H_673_7@

@H_673_7@从讨论懒惰：

@H_673_7@在链接操作时使用lazy属性：

@H_673_7@>防止中间操作分配存储

@H_673_7@要么
>当您只需要最终集合的一部分时,以避免不必要的计算

@H_673_7@我想补充一点：
>当您希望下游流程更快地启动时,不必等待上游流程首先完成所有工作

@H_673_7@因此,例如,如果您正在搜索第一个正Int,则您希望在过滤器之前使用延迟,因为搜索将在您找到一个时立即停止,并且它将保存过滤器不必过滤整个数组,它会节省必须为过滤后的数组分配空间.

@H_673_7@对于第3点,假设您有一个程序使用该范围上的过滤器显示1 … 10_000_000范围内的素数.您宁愿在找到它们时显示素数,而不是在显示任何内容之前等待计算它们.