大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了ruby-on-rails – 与attr_accessor相比,ActiveRecord如何定义方法？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
attr_accessor似乎没有为我的新定义属性定义超级方法：
class someClass attr_accessor :some_attribute def some_attribute super end end >> some_class = someClass.new >> some_class.some_attribute NoMethodError: super: no superclass method `some_attribute' for..
而ActiveRecord肯定定义了一个超级方法：
class someClass < ActiveRecord::Base # some_attribute is now a column in our database def some_attribute super end end >> some_class = someClass.new >> some_class.some_attribute nil
两者之间的区别在哪里？有没有办法让attr_accessor定义一个超级方法？
编辑：
我仍然不知道ActiveRecord如何定义它的方法,但我知道attr_accessor是如何做到的.而不是super我可以使用@some_attribute,因为它将值存储在同名的全局变量中：https://stackoverflow.com/a/4371458/586000
另一方面,ActiveRecord确实为您的属性定义了一个getter和一个setter.因此,当您在类中继承它们(继承自ActiveRecord :: BasE)时,当您调用super时,Ruby可以去某处(ActiveRecord :: BasE).
对比attr_accessor和ActiveRecord为你的表列生成的(很多)方法,有点像苹果和橘子的问题. ActiveRecord使用基础表上的属性执行各种操作,包括 – 但不限于 – 为表列创建getter和setter.
(注意以上内容：ActiveRecord主要通过利用method_missing的强大功能,因此在表属性上定义的许多或大多数方法实际上是通过method_missing方法实现的.事实上,super实际上调用了method_missing,如果它存在,则在父类中,这就是当您从ActiveRecord :: Base继承时,如何在some_attribute上成功调用super.)
以上是大佬教程为你收集整理的ruby-on-rails – 与attr_accessor相比,ActiveRecord如何定义方法？全部内容，希望文章能够帮你解决ruby-on-rails – 与attr_accessor相比,ActiveRecord如何定义方法？所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。