PHP   发布时间:2022-04-09  发布网站:大佬教程  code.js-code.com
大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了php – 为什么file_get_contents比memcache_get更快?大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在使用file_get_contents从磁盘加载 XML文件,作为测试,我发现我可以在3.99秒内使用file_get_contents()1000次加载156K文件.我已经将用于加载的部分子类化并用memcache层替换它,并且在我的开发机器上找到我可以在4.54秒内完成1000个相同文档的加载.

我很欣赏file_get_contents()会做一些缓存,但看起来它实际上一个众所周知的缓存技术更快.在单个服务器上,file_get_contents()的性能是否可以得到?

我通过Macports,OS X 10.6.8使用PHP 5.2.17.

编辑:我发现这个大小的XML文档,使用MEMCACHE_COMPRESSED标志有一个小小的好处.通过memcache进行的1,500次加载是在6.44秒(带压缩)而不是6.74(没有)完成的.但是两者都比file_get_contents慢,后者在5.71秒内执行相同数量的加载.

因为file_get_contents mmaps文件,因此您只需要几文件系统调用,这将最终在文件系统缓存中.内存缓存涉及对memcached(以及群集实现上的服务器外)的进程外调用.

file_get_contents()的性能至关重要地取决于文件系统的类型,例如,NFS挂载的文件系统上的文件没有被映射,并且此访问可能慢得多.同样在多用户服务器上,文件系统缓存可以被其他进程快速刷新,而memcached缓存几乎肯定会在内存中.

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的php – 为什么file_get_contents比memcache_get更快?全部内容,希望文章能够帮你解决php – 为什么file_get_contents比memcache_get更快?所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。