NoSQL   发布时间:2022-05-24  发布网站:大佬教程  code.js-code.com
大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了NOSQL选择与比较大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

关系数据库在这些越来越多的应用场景下显得不那么合适了,为了解决这类问题的非关系数据库应运而生,现在这两年,各种各样非关系数据库,特别是键值 数据库(Key-Value Store DB)风起云涌,多得让人眼花缭乱。大约有10多个开源的NosqlDB,例如:
redisTokyo CabinetCassandraVoldemort@H_915_22@mongoDBHBaseCouchDBFlare @H_915_22@memcachdb

@H_607_91@
@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@ redis 是一个很新的项目,刚刚发布了 2.4.8 版本。 redis 本质上是一个 Key-Value 类型的内存 数据库,很像 @H_64_93@memcached ,整个数据库统统加载在内存当中进行操作,定期通过异步操作把数据 库数据 flush 到硬盘上进行保存。因为是纯内存操作, redis 的性能非常出色,每秒可以处理超过 10 万次读写操作,是我知道的性能最快的 Key-Value DB
@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@ redis的出色之处不仅仅是性能,redis最大的魅力是支持保存List链表和Set集合的数据结构,而且还支持对List进行各种操作,例如从 List两端pushpop数据,取List区间,排序等等,对Set支持各种集合的并集交集操作,此外单个value的最大限制是1GBredis可以用来实现很多有用的功能,比方说用他的List来做FIFO双向链表,实现一个轻量级的高性 能消息队列服务,用他的Set可以做高性能的tag系统等等。另外redis也可以对存入的Key-Value设置expire时间,因此也可以被当作一个功能加强版的@H_64_93@memcached来用。
@H_607_91@
@H_915_22@memCached
@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@ Memcached danga.com (运营 LiveJournal 的技术团队)开发的一套分布式内存对象缓存系统 ,用于在动态系统中减少数据库负载,提升性能。
特点
协议简单
基于 libevent 的事件处理
内置内存存储方式
@H_64_93@memcached 不互相通信的分布式
@H_607_91@
@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@ 它是新浪互动社区事业部为在 @H_64_93@memcached 基础上,增加 Berkeley DB 存储层而开发一款支持高 并发的分布式持久存储系统,对任何原有 @H_64_93@memcached 客户端来讲,它仍旧是个 @H_64_93@memcached ,但是 ,它的数据是可以持久存储的。
其中 Berkeley DB百度百科后:
Berkeley DB是一个开源的文件数据库,介于关系数据库与内存数据库之间,使用方式与内存数据库类似,它提供的是一系列直接访问数据库的函数,而不是像关系数据库那样需要网络通讯、sql解析等步骤
@H_607_91@
5 Cassandra
@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@ Cassandra 项目是 Facebook 2008 年开源出来的,随后 Facebook 自己使用 Cassandra 的另外 一个不开源的分支。目前除了 Facebook 之外, twitter digg.com 都在使用 Cassandra @H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@ Cassandra 的主要特点就是它不是一个数据库,而是由一堆数据库节点共同构成的一个分布式 网络服务,对 Cassandra 的一个写操作,会被复制到 其他节点上去,对 Cassandra 的读操作,也会 被路由到某个节点上面去读取。对于一个 Cassandra 群集来说,扩展性能是比较简单的事情,只管 群集里面添加节点就可以了 .
@H_607_91@
@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@ Cassandra 也支持比较丰富的数据结构和功能强大的查询语言,和 @H_64_93@mongoDB 比较类似,查询 功能比 @H_64_93@mongoDB 稍弱一些。 Cassandra 以单个节点来衡量,其节点的并发读写性能不是特别好, Cassandra 每秒大约不到 1 万次读写请求。
@H_607_91@
@H_607_91@ 7 @H_64_93@mongoDB
@H_607_91@ @H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@ MongoDB 是一个介于关系数据库非关系数据库之间的产品,是非关系数据库当中功能最丰富 ,最像关系数据库的。他支持的数据结构非常松散,是类似 Json bson 格式,因此可以存储比较 复杂的数据类型。 @H_64_93@mongo 最大的特点是他支持的查询语言非常强大,其语法有点类似于面向对象的 查询语言,几 乎可以实现类似关系数据库单表查询的绝大部分功能,而且还支持对数据建立索引 @H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@
@H_607_91@
@H_607_91@ @H_607_91@ @H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@ @H_64_93@mongo 主要解决的是海量数据的访问效率问题,根据官方的文档,当数据量达到 50GB 以上的 时候, @H_64_93@mongo 的数据库访问速度是 @H_64_93@mysqL 10 倍以 上。 @H_64_93@mongo 并发读写效率不是特别出色,根 据官方提供的性能测试表明,大约每秒可以处理 0.5 万- 1.5 次读写请求。 @H_607_91@ 由于 @H_64_93@mongo 可以支持复杂 的数据结构,而且带有强大的数据查询功能,因此非常受到欢迎,很多项目虑用 @H_64_93@mongoDB 替代 @H_64_93@mysqL 来实现不是 特别复杂的 Web 应用。 @H_607_91@
@H_607_91@
@H_524_653@mongoDB vs Cassandra简单比较:@H_607_91@
@H_607_91@1.数据结构
@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@ MongoDB使用文档型存储,其数据结构为与JsON类似的BSON结构,而Cassandra支持的是keyvalue式存储,而每个keyvalue还会保存一个时间戳,这个时间戳实际上起到了版本控制的作用。
2.索引结构
@H_64_93@mongoDB的索引几乎与关系型数据库完全一样,其普通索引、联合索引、唯一索引的意义和实现上都可以参@H_64_93@mysqL索引的理解。而 Cassandra由于其是一个keyvalue结构的存储,如果你要对value进行条件查找,那么就必须建立反向索引,重新建立一个 valuekey的键值对。
@H_607_91@
@H_607_91@ 3. 部署
@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@ MongoDB 提供了 Replica Sets 的高可用部署方式,配置好 RS 的节点后,整个集群会自动选举 PriMary 机器供写入操作,并自动复制数据到其它节点。它还具有故障后自动选举新的主机的机 制。而 Cassandra 提供的策略更为灵活,它通过一种对网络结构可感知的机制,它让你可以配置数 据是备份在本地网络中的其它节点还是备份到远端的数据中心
@H_607_91@
@H_607_91@ @H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@@H_607_91@ 新华网目前用于满足海量存储需求和访问的 Nosql 数据库是 @H_64_93@mongoDB 。由于现在新华网的应 用很多是为了满足高并发的需求,满足极高读写性能需求。满足这样需求的产品必须具有分布式缓 存的功能。因而根据需求选择了的 Key-Value 数据库 :redis Tokyo Cabinet @H_64_93@memcached,memcachdb 进行比较。

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的NOSQL选择与比较全部内容,希望文章能够帮你解决NOSQL选择与比较所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。