概述

参见英文答案 > Using AVX instructions disables exp() optimization? 1个我注意到运行任何英特尔AVX功能后,数学函数(如ceil,round,...)需要更多的CPU周期.请参阅以下示例：#include <stdio.h&

参见英文答案 > Using AVX instructions disables exp() optimization? 1个
我注意到运行任何英特尔AVX功能后,数学函数(如ceil,round,…)需要更多的cpu周期.

请参阅以下示例：

#include <>dio.h>
#include < 32));="" }="" #define="" num_iterations="" 10000000="" void="" run_round()="" {="" unsigned="" long="" int="" t1,t2,res,i;="" double="" d="3.2;" t1="get_rdtsc();" for="" (i="0" ;="" i="">< num_iterations="" ;="" ++i)="" {="" res="round(d*i);" }="" t2="get_rdtsc();" printf("round="" res="" %lu="" total="" cycles="" %lu="" cpi="" %lu\n",t2="" -="" t1,(t2="" -="" t1)="" num_iterations);="" }="" int="" main="" ()="" {="" __m256d="" a;="" run_round();="" a="_mm256_set1_pd(1);" run_round();="" return="" 0;="" }="">

编译：gcc -Wall -lm -mavx foo.c

输出是：

round res 31999997总周期224725952 CPI 22

round res 31999997 @R_146_10586@l cycles 1900864520 CPI 190

请指教.

最佳答案

反汇编生成的代码.

我的猜测是会有额外的寄存器保存/恢复,或类似的东西.