概述

DD-WRT, Open WRT, Tomato或 Third-party firmware projects？有哪些令人信服的理由可以选择这些？我曾经是一个伟大的DD-WRT粉丝,直到我意识到作者通过将其作为OSS发布来欺骗用户,但是下载源并更改它(要求你下载GB的源文件)非常麻烦.还要他们的带宽监控功能是付费版本的一部分,恕我直言是一个杀手.话虽如此,DD-WRT才起作用.而且我认为这很棒

DD-WRT,Open WRT,Tomato或 Third-party firmware projects？

有哪些令人信服的理由可以选择这些？

我曾经是一个伟大的DD-WRT粉丝,直到我意识到作者通过将其作为OSS发布来欺骗用户,但是下载源并更改它(要求你下载GB的源文件)非常麻烦.还要他们的带宽监控功能是付费版本的一部分,恕我直言是一个杀手.话虽如此,DD-WRT才起作用.而且我认为这很棒……

@H_772_21@解决方法

我是DD-WRT用户,直到看到Tomato的界面,然后我切换了.我根据管理易用性做出了决定.特别是,我认为Tomato的QoS设置比DD-WRT容易得多.如果您想要做的不仅仅是路由/无线访问,那么选择的其他原因可能是已移植到每个分发的服务/应用程序的数量.