大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了linux – bash脚本在后台运行一定数量的作业，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
我知道可以通过以下方式做到这一点,为了说明,我假设工作的数量是6：
./j1 & ./j2 & ./j3 & wait ./j4 & ./j5 & ./j6 & wait
但是,通过这种方式,例如,如果j2运行j1和j3需要更长的时间,那么,我将只会遇到一个运行很长时间的后台作业.
替代方案(这就是我想要的)是每当一个作业完成时,bash应该开始队列中的下一个作业,以便在任何给定时间保持3个作业的速率.是否可以编写一个bash脚本来实现这个替代方案,可能使用循环？请注意,我需要运行更多的工作,我希望这种替代方法能为我节省大量时间.
这是我的脚本草稿,我希望你可以帮助我验证它的正确性并改进它,因为我是bash脚本的新手.此脚本中的想法是从here,here和here获取和修改的：
for i in $(seq 6)
do
# wait here if the number of jobs is 3 (or more)
while (( (( $(jobs -p | wc -l) )) >= 3 ))
do
sleep 5 # check again after 5 seconds
done
jobs -x ./j$i &
done
wait
恕我直言,我认为这个脚本做了所需的行为.但是,我需要知道 – 来自bash专家 – 如果我做错了什么或者是否有更好的方法来实现这个想法.
非常感谢你.
printf '%s\0' j{1..6} | xargs -0 -n1 -P3 sh -c './"$1"' _
使用bash(4.x)内置：
max_jobs=3; cur_jobs=0 for ((i=0; i<6; i++)); do # If true,wait until the next background job finishes to continue. ((cur_jobs >= max_jobs)) && wait -n # Increment the current number of jobs running. ./j"$i" & ((++cur_jobs)) done wait
请注意,依赖于内置函数的方法有一些极端情况 – 如果您有多个作业在同一时间退出,则单个等待-n可以获得其中几个,从而有效地消耗多个插槽.如果我们想要更强大,我们最终可能会得到以下内容：
max_jobs=3
declare -A cur_jobs=( ) # build an associative array w/ PIDs of jobs we started
for ((i=0; i<6; i++)); do
if (( ${#cur_jobs[@]} >= max_jobs )); then
wait -n # wait for at least one job to exit
# ...and then remove any jobs that aren't running from the table
for pid in "${!cur_jobs[@]}"; do
kill -0 "$pid" 2>/dev/null && unset cur_jobs[$pid]
done
fi
./j"$i" & cur_jobs[$!]=1
done
wait
……这显然是很多工作,但仍然有一个小的种族.考虑使用xargs -P代替.
以上是大佬教程为你收集整理的linux – bash脚本在后台运行一定数量的作业全部内容，希望文章能够帮你解决linux – bash脚本在后台运行一定数量的作业所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。