用户对社交杂志阅读应用Flipboard的三点抱怨

去年7月，由Twitter和Facebook联合投资的iPad版Flipboard正式面世。用户无需再分别登陆Facebook和Twitter逐条浏览所有信息，而通过Flipboard便可快速定制和了解自己感兴趣的各种内容，同时过滤掉信息噪音，享受杂志阅读般的惬意体验。

　　随着自身的发展，Flipboard不断扩充内容，可支持的信息源越来越多，包括各大主要出版商。最近，还推出了iPhone和iPod touch客户端，此举为其新增了100万用户，对众多 iPad应用或许有值得借鉴的地方。

　　今年11月，Flipboard推出账户功能，让多个用户可以在同一台iOS设备上登录并查看自己的定制内容。 例如，在同一台设备上，你选择关注Rolling Stone和The Hollywood Reporter，而你的室友或家人关注Vanity Fair和The Onion，账户之间互不影响。同时，该功能还实现了不同iOS设备间的无缝连接，如在iPhone上登录时，仍可看到原来iPad版账户上的定制内容。

　　虽然Flipboard的iPhone版和早前的iPad版本质上是同一个东西，但为了更好地适应小屏幕，设计上做了微小改动。其中，最大的改动是翻页功能：在iPad上是横向滑动，而在iPhone上是纵向。不管是哪种操作，都与设备很好地兼容，感觉很自然。而Flipboard的导航功能也感觉很直观，添加信息源、浏览文章、在Facebook上更新状态或发表评论等。

　　最近推出的“封面故事”新功能整合了所有信息来源最有趣或最具价值的故事内容，在第一时间为用户推荐好内容。

　　除了诸多不错的功能外，Flipboard也有仍需改进的地方，以下就是用户对iPhone版Flipboard的三点抱怨：

• 虽然一般情况下，Flipboard能友好地呈现大部分文章，但对一些较长的文章，很多时候没有必要的页码提示（如1/7），用户不能随时了解自己的阅读进度，感觉很盲目很不爽；
• Flipboard默认模式下没有保存网页稍后阅读的功能。有时候太长的文章可能一次看不完，需要保存网页稍后阅读。但Flipboard默认模式下并没有这个功能，用户需要进入设置页面进行相应设置（通过Instappaer或Read It Later工具），且Flipboard没有关于这个功能的任何提示；
• 添加新的信息源时，Flipboard会自动推荐大量知名信息源，当点击“后退”按钮时，会进入错误页面，需要再次点击才能回到可用的添加列表页面。

　　除了一些小的抱怨外，Flipboard的整体表现都十分不错，极大地方便了人们的日常阅读。

　　Via MW
         http://www.leiphone.com/flipboard-review.html