ios – __bridge_transfer对NULL对象有效

CFErrorRef cfError;
ABAddressBookRef addressBookRef = ABAddressBookCreateWithOptions(NULL,&cfError);

NSError *error = (__bridge_transfer NSError *)cfError;

这个问题的直接答案是肯定的,你可以在NULL上使用__bridge_transfer.但这不是正确的问题.

阅读有关ABAddressBookCreateWithOptions的文档.特别是,请查看the documentation错误：

这个很重要.

>没有记录成功案例中的错误值.
>错误为nil / NULL / 0(永远)未记录.

这不是学术性的.某些API历来将错误设置为无效值.想象一下,调用将CFError设置为-1.这是“有效的”,因为非NULL回复意味着你不应该解释错误,但桥接转换-1到NSError可能会崩溃.

这意味着除非ABAddressBookCreateWithOptions指示错误返回NULL,否则不得触摸cfError.

CFErrorRef cfError;
NSError *error;
ABAddressBookRef addressBookRef = ABAddressBookCreateWithOptions(NULL,&cfError); 
if (addressBookRef == NULL) {
    error = (__bridge_transfer NSError *)cfError;
}

你没有问这个问题,但是这里还有一个问题就是,如果编译器认识到某些东西是0等效的话,甚至不需要桥接.例如,此代码将静默编译(假设_thing1和_thing2是实例变量)：

- (id)bar {
    if (_thing1) return NO;
    if (_thing2) return 0;
    return NULL;
}

这是邋code的代码,我不应该故意这样做,但要知道它干净利落地构建……这是一件好事.我遇到了由这样的事情导致的错误：

- (NSnumber *)someCalculationWithError:(NSError *)error {
   return 0; // meant to return @(0)
}