大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了ios – ARC:如何在对象中注入自定义dealloc IMP,后者又调用原始dealloc而不会导致malloc错误,大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
>获得一个类’dealloc IMP
>向所述类注入一个自定义IMP,它基本上调用原始的dealloc IMP
>当所述类的实例被释放时,两个IMP都应该运行.
这是我的尝试:
@implementation ClassB - (void)dealloc { NSLog(@"\n%@ | %@",self,NSStringFromSELEctor(_cmd)); } @end @implementation ClassC - (void)swizzleMe:(id)target { SEL originalDeallocSELEctor = NSSELEctorFromString(@"dealloc"); __block IMP callerDealloc = [target methodForSELEctor:originalDeallocSELEctor]; const char *deallOCMethodTypeEncoding = method_getTypeEncoding(class_geTinstanceMethod([target class],originalDeallocSELEctor)); IMP newCallerDealloc = imp_implementationWithBlock(^(id _caller) { NSLog(@"\n new dealloc | calling block %p for %@",callerDealloc,_caller); callerDealloc(_caller,originalDeallocSELEctor); }); NSLog(@"\nswapping %p for %p",newCallerDealloc,callerDealloc); class_replaceMethod([target class],originalDeallocSELEctor,deallOCMethodTypeEncoding); } @end
像这样使用:
ClassB *b = [[ClassB alloc] init]; ClassC *c = [[ClassC alloc] init]; [c swizzleMe:b];
但结果是:
禁用僵尸对象:
2013-07-03 13:24:58.368 runtimeTest[38626:11303] swapping 0x96df020 for 0x2840 2013-07-03 13:24:58.369 runtimeTest[38626:11303] new dealloc | calling block 0x2840 for <ClassB: 0x93282f0> 2013-07-03 13:24:58.370 runtimeTest[38626:11303] <ClassB: 0x93282f0> | dealloc 2013-07-03 13:24:58.370 runtimeTest[38626:11303] new dealloc | calling block 0x2840 for <ClassB: 0x93282f0> 2013-07-03 13:24:58.371 runtimeTest[38626:11303] <ClassB: 0x93282f0> | dealloc runtimeTest(38626,0xac55f2c0) malloc: *** error for object 0x93282f0: pointer being freed was not allocated *** set a breakpoint in malloc_error_break to debug 2013-07-03 13:24:58.371 runtimeTest[38626:11303] new dealloc | calling block 0x2840 for <ClassB: 0x93282f0> 2013-07-03 13:24:58.372 runtimeTest[38626:11303] <ClassB: 0x93282f0> | dealloc
启用僵尸对象(第11行是图片中的EXC_BAD_ACCESS)
2013-07-03 13:34:37.466 runtimeTest[38723:11303] swapping 0x97df020 for 0x2840 2013-07-03 13:34:37.467 runtimeTest[38723:11303] new dealloc | calling block 0x2840 for <ClassB: 0x715a920> 2013-07-03 13:34:37.468 runtimeTest[38723:11303] <ClassB: 0x715a920> | dealloc
关于我做错了什么的任何想法?
具体而言,将对象与您要观察的对象相关联,使得被观察的对象具有唯一的强引用 – 唯一的保留引用 – 对象.然后,您可以覆盖dealloc并知道在调用它时,被观察的对象已经(或者即将被)释放.
不要乱解被解除分配的对象,尽管!!它已经调用了所有的dealloc方法(通过继承),因此内部状态将完全未定义.
请注意,如果您的目标是尝试清理系统框架中的某些内容,那么……不要.沿着这条道路走下去并不是不稳定和痛苦.
准确了解注入的dealloc实现中的内容会很有帮助.从表面上看,我能想到的唯一原因是无法通过使用相关对象来检测解除分配,这正是因为你试图改变类的dealloc的行为,这对于做.
以上是大佬教程为你收集整理的ios – ARC:如何在对象中注入自定义dealloc IMP,后者又调用原始dealloc而不会导致malloc错误全部内容,希望文章能够帮你解决ios – ARC:如何在对象中注入自定义dealloc IMP,后者又调用原始dealloc而不会导致malloc错误所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。