HTML5   发布时间:2022-04-27  发布网站:大佬教程  code.js-code.com
大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了ios – ARC:如何在对象中注入自定义dealloc IMP,后者又调用原始dealloc而不会导致malloc错误大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在尝试执行以下操作:

>获得一个类’dealloc IMP
>向所述类注入一个自定义IMP,它基本上调用原始的dealloc IMP
>当所述类的实例被释放时,两个IMP都应该运行.

这是我的尝试:

@implementation ClassB

- (void)dealloc
{
    NSLog(@"\n%@ | %@",self,NSStringFromSELEctor(_cmd));
}

@end


@implementation ClassC

- (void)swizzleMe:(id)target
{
    SEL originalDeallocSELEctor = NSSELEctorFromString(@"dealloc");
    __block IMP callerDealloc = [target methodForSELEctor:originalDeallocSELEctor];
    const char *deallOCMethodTypeEncoding = method_getTypeEncoding(class_geTinstanceMethod([target class],originalDeallocSELEctor));
    IMP newCallerDealloc = imp_implementationWithBlock(^(id _caller) {
        NSLog(@"\n new dealloc | calling block %p for %@",callerDealloc,_caller);
        callerDealloc(_caller,originalDeallocSELEctor);
    });

    NSLog(@"\nswapping %p for %p",newCallerDealloc,callerDealloc);

    class_replaceMethod([target class],originalDeallocSELEctor,deallOCMethodTypeEncoding);

}

@end

像这样使用:

ClassB *b = [[ClassB alloc] init];
ClassC *c = [[ClassC alloc] init];
[c swizzleMe:b];

但结果是:

禁用僵尸对象:

2013-07-03 13:24:58.368 runtimeTest[38626:11303] 
swapping 0x96df020 for 0x2840
2013-07-03 13:24:58.369 runtimeTest[38626:11303] 
 new dealloc | calling block 0x2840 for <ClassB: 0x93282f0>
2013-07-03 13:24:58.370 runtimeTest[38626:11303] 
<ClassB: 0x93282f0> | dealloc
2013-07-03 13:24:58.370 runtimeTest[38626:11303] 
 new dealloc | calling block 0x2840 for <ClassB: 0x93282f0>
2013-07-03 13:24:58.371 runtimeTest[38626:11303] 
<ClassB: 0x93282f0> | dealloc
runtimeTest(38626,0xac55f2c0) malloc: *** error for object 0x93282f0: pointer being freed was not allocated
*** set a breakpoint in malloc_error_break to debug
2013-07-03 13:24:58.371 runtimeTest[38626:11303] 
 new dealloc | calling block 0x2840 for <ClassB: 0x93282f0>
2013-07-03 13:24:58.372 runtimeTest[38626:11303] 
<ClassB: 0x93282f0> | dealloc

启用僵尸对象(第11行是图片中的EXC_BAD_ACCESS)

2013-07-03 13:34:37.466 runtimeTest[38723:11303] 
swapping 0x97df020 for 0x2840
2013-07-03 13:34:37.467 runtimeTest[38723:11303] 
 new dealloc | calling block 0x2840 for <ClassB: 0x715a920>
2013-07-03 13:34:37.468 runtimeTest[38723:11303] 
<ClassB: 0x715a920> | dealloc

关于我做错了什么的任何想法?

解决方法

如果您真的想知道何时取消分配对象,则使用关联的对象.

具体而言,将对象与您要观察的对象相关联,使得被观察的对象具有唯一的强引用 – 唯一的保留引用 – 对象.然后,您可以覆盖dealloc并知道在调用它时,被观察的对象已经(或者即将被)释放.

不要乱解被解除分配的对象,尽管!!它已经调用了所有的dealloc方法(通过继承),因此内部状态将完全未定义.

请注意,如果您的目标是尝试清理系统框架中的某些内容,那么……不要.沿着这条道路走下去并不是不稳定和痛苦.

准确了解注入的dealloc实现中的内容会很有帮助.从表面上看,我能想到的唯一原因是无法通过使用相关对象来检测解除分配,这正是因为你试图改变类的dealloc的行为,这对于做.

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的ios – ARC:如何在对象中注入自定义dealloc IMP,后者又调用原始dealloc而不会导致malloc错误全部内容,希望文章能够帮你解决ios – ARC:如何在对象中注入自定义dealloc IMP,后者又调用原始dealloc而不会导致malloc错误所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。