分类导航

Groovy 发布时间：2022-04-12 发布网站：大佬教程 code.js-code.com

大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了是否可以替代现有对象的groovy方法？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。

以下代码尝试替换Groovy类中的现有方法：

class A {
  void abc()  {
     println "original"
  }
} 

x= new A()
x.abc()
A.MetaClass.abc={-> println "new" }
x.abc()
A.MetaClass.methods.findAll{it.name=="abc"}.each { println "Method $it"}

new A().abc()

并产生以下输出：

original
original
Method org.codehaus.groovy.runtime.Metaclass.Closure@L_560_2@method@103074e[name: abc params: [] returns: class java.lang.object owner: class A]
Method public void A.abc()
new

这是否意味着当通过将其设置为闭包来修改元类时，它不会真正替换它，而是添加可以调用的另一种方法，从而导致元类有两种方法？是否可以真正替代方法，以便第二行输出打印“新”？

当试图弄清楚，我发现DelegatingMetaClass可能有帮助 – 这是最Groovy的方法吗？

解决方法

您可以使用每个实例的MetaClass来更改现有对象中的值，如下所示：

x= new A()
x.abc()
x.MetaClass.abc={-> println "new" }
x.abc()
x.MetaClass.methods.findAll{it.name=="abc"}.each { println "Method $it"}

但是正如你所看到的，x将有两种与之相关联的方法(实际上，一个方法和你添加的关闭)

如果您更改A的定义，以使该方法成为闭包定义，如下所示：

class A {
  def abc = { ->
     println "original"  
  }
}

那么你将只能在MetaClass中获得一个闭包，而在更改之后没有任何方法

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的是否可以替代现有对象的groovy方法？全部内容，希望文章能够帮你解决是否可以替代现有对象的groovy方法？所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。

标签：groovy 可以对象方法是否替代现有

上一篇: 功能Clojure还是强制Groovy更易读... 下一篇:如何检查一个实例是Groovy中的St...

猜你在找的Groovy相关文章