只有一个线程可能会导致死锁或冻结在Linux上的程序？

大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了只有一个线程可能会导致死锁或冻结在Linux上的程序？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。

@H_403_0@我在做C ++multithreading编程。 我使用互斥读写队列，以避免死锁。 目前，我只推出1个线程

@H_403_0@pthread_mutex_lock(&the_muteX);

@H_403_0@但是，在GDB中，我的代码在这里被冻结，正在等待处理。

@H_403_0@为什么？ 只有一个线程！

@H_403_0@谢谢

@H_403_0@当销毁locking的互斥体时，pthread_mutex_destroy的正确行为是什么？

@H_403_0@尝试打开互斥锁时出现UnauthorizedAccessException

@H_403_0@互斥与Windows中的事件

@H_403_0@在Windows上互斥，临界区等的成本

@H_403_0@睡觉时，按住boost :: interprocess :: scoped_lock导致它永远不会被释放

@H_403_0@同步2个线程c ++ linux

@H_403_0@如何使每个进程访问同步互斥？

@H_403_0@std :: mutex :: lock在Windows上失败，错误代码为3

@H_403_0@在serialCommunication C ++中使用Mutex时遇到multithreading问题

@H_403_0@获取'm_Mutex'声明为引用，但没有初始化错误

@H_403_0@从pthread_mutex_lock()手册页：

@H_403_0@如果互斥量类型为PTHREAD_MUTEX_NORMAL，则不提供死锁检测。 试图重新锁定互斥锁会导致死锁。 如果线程试图解锁未锁定的互斥锁或未锁定的互斥锁，则会导致未定义的行为。

@H_403_0@如果互斥体类型是PTHREAD_MUTEX_DEFAULT，则试图递归锁定互斥体将导致未定义的行为。 试图解锁互斥锁，如果它没有被调用线程锁定导致未定义的行为。 试图解锁互斥锁，如果它没有被锁定导致未定义的行为。

@H_403_0@底线：如果你试图锁定一个已经被锁定的互斥体，完全有可能导致只有一个线程的死锁。

@H_403_0@如果您想知道，在Linux上， PTHREAD_MUTEX_DEFAULT通常是PTHREAD_MUTEX_DEFAULT的同义词，而PTHREAD_MUTEX_NORMAL又是默认互斥体初始值设定项中使用的。

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的只有一个线程可能会导致死锁或冻结在Linux上的程序？全部内容，希望文章能够帮你解决只有一个线程可能会导致死锁或冻结在Linux上的程序？所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。