程序问答   发布时间:2022-06-02  发布网站:大佬教程  code.js-code.com
大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了生成列表的随机排列大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

如何解决生成列表的随机排列?

开发过程中遇到生成列表的随机排列的问题如何解决?下面主要结合日常开发的经验,给出你关于生成列表的随机排列的解决方法建议,希望对你解决生成列表的随机排列有所启发或帮助;

经过一些研究,我能够实现如本文所述的“早期拒绝”算法。它是这样的

import random

def random_derangement(n):
    while True:
        v = [i for i in range(n)]
        for j in range(n - 1, -1, -1):
            p = random.randint(0, j)
            if v[p] == j:
                break
            else:
                v[j], v[p] = v[p], v[j]
        else:
            if v[0] != 0:
                return tuple(v)

这个想法是:我们不断改组数组,一旦发现我们正在处理的排列无效(v[i]==i),我们就会中断并从头开始。

快速测试表明,该算法会统一生成所有排列:

N = 4

# enumerate all derangements for tesTing
import itertools
counter = {}
for p in itertools.permutations(range(N)):
    if all(p[i] != i for i in p):
        counter[p] = 0

# make M probes for each derangement
M = 5000
for _ in range(M*len(counter)):
    # generate a random derangement
    p = random_derangement(N)
    # is it really?
    assert p in counter
    # ok, record it
    counter[p] += 1

# the diStribution looks uniform
for p, c in sorted(counter.items()):
    print p, c

结果:

(1, 0, 3, 2) 4934
(1, 2, 3, 0) 4952
(1, 3, 0, 2) 4980
(2, 0, 3, 1) 5054
(2, 3, 0, 1) 5032
(2, 3, 1, 0) 5053
(3, 0, 1, 2) 4951
(3, 2, 0, 1) 5048
(3, 2, 1, 0) 4996

为了简单起见,我选择此算法,本演示文稿简要概述了其他想法。

解决方法

如何随机排列列表,以使所有元素均不保留其原始位置?

换句话说,给定一个A包含不同元素的列表,我想生成一个排列B,以便

@H_674_38@
  • 这个排列是随机的
  • 并为每个na[n] != b[n]
  • 例如

    a = [1,2,3,4]
    b = [4,1,3] # good
    b = [4,3] # good
    
    a = [1,4]
    x = [2,4,1] # bad
    

    我不知道这种排列的正确用语(是否是“总计”?),因此很难进行谷歌搜索。 正确的词似乎是“混乱”。

    大佬总结

    以上是大佬教程为你收集整理的生成列表的随机排列全部内容,希望文章能够帮你解决生成列表的随机排列所遇到的程序开发问题。

    如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

    本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
    如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。