大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了Python：在存在nan的情况下排序功能中断，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
先前的答案很有用，但对于问题的根源可能不清楚。
在任何语言中，sort都会在输入值的范围内应用由比较功能或其他方式定义的给定顺序。例如，operator
<,当且仅当小于定义输入值的适当排序时，才可以使用小于号。
但是，对于浮点值和小于以下的值，这不是特别正确的：“ NaN是无序的：它不等于，大于或小于任何值，包括其自身。” （
但适用于所有IEEE754基于现代的 ）
因此，可能的解决方案是：
两种方法都可以使用任何一种语言。
实际上，考虑到python，如果您不太关心最快的性能或者上下文中是否需要删除NaN，则我宁愿删除NaN。
否则，您可以通过较旧的python版本中的“ cmp”或通过使用and来使用合适的谓词函数functools.cmp_to_key()。自然，后者要比先去除NaN更尴尬。和关怀将被要求避免 糟糕的 表现，定义这个谓词功能时。
sorted([2,float('nan'),1]) 退货 [2,nan,1]
（至少在Activestate Python 3.1实现上。）
我知道这nan是一个奇怪的对象，因此如果它出现在排序结果中的随机位置，我不会感到惊讶。但这也弄乱了容器中非南数的排序，这确实是出乎意料的。
我问了一个相关的问题有关@H_532_5@max，并根据我理解为什么sort是这样工作的。但这应该被视为错误吗？
文档只是说“返回一个新的排序列表”，而没有指定任何详细信息。
编辑：我现在同意这不违反IEEE标准。但是，我认为，从任何常识角度来看，这都是一个错误。甚至不知道经常承认错误的Microsoft都已将此错误识别为错误，并在最新版本中对其进行了修复：http :
//connect.microsoft.com/Visualstudio/feedBACk/details/363379/bug-
在列表中的双重排序在列表中包含double
nan。
无论如何，我最终遵循了@khachik的回答：
sorted(list_,key = lambda x : float('-inf') if math.isnan(X) else X)
与默认情况下执行该操作的语言相比，我怀疑它会导致性能下降，但至少它能起作用（除非我引入了任何错误）。
以上是大佬教程为你收集整理的Python：在存在nan的情况下排序功能中断全部内容，希望文章能够帮你解决Python：在存在nan的情况下排序功能中断所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。