分类导航

程序问答发布时间：2022-06-02 发布网站：大佬教程 code.js-code.com

大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了JPA 2 @SequenceGenerator @GeneratedValue产生唯一约束冲突，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。

如何解决JPA 2 @SequenceGenerator @GeneratedValue产生唯一约束冲突？

开发过程中遇到JPA 2 @SequenceGenerator @GeneratedValue产生唯一约束冲突的问题如何解决？下面主要结合日常开发的经验，给出你关于JPA 2 @SequenceGenerator @GeneratedValue产生唯一约束冲突的解决方法建议，希望对你解决JPA 2 @SequenceGenerator @GeneratedValue产生唯一约束冲突有所启发或帮助；

是的，您的分析是正确的。您已正确确定问题所在（我们有类似的问题）。而且…如果您要将其投入生产，请不要忘记：
- 要么为具有正确的初始值/初始ID的新序列生成器手动生成序列表（否则，hibernate将从1开始，您将再次获得）
- 或在代码中设置该值（签initalValue入@SequenceGenerator）。
- 我无法列举最佳实践，但我想您可以降低50的极限。我也没有POSTGResql的经验，但是在MysqL中，您有一个简单的seq表。generator和hibernate使整个过程变得完整。

解决方法

问题概述

在看似随机的时间，我们会收到一个异常“
POSTGReSQL重复键违反了唯一约束”。我确实认为我知道我们的问题是什么，但是我不想在没有可重现的测试用例的情况下对代码进行更改。但是由于除了随机生产之外，我们无法在任何环境中复制它，因此我要求SO的帮助。

在这个项目中，我们有多个POSTGRes数据库，并且为每个数据库中的每个表配置了主键序列。这些序列是这样创建的：

create sequence PERSONS_SEQ;
create sequence VISITS_SEQ;
etc...

我们使用以下序列来为实体生成主键，如下所示：

@Entity
@Table(name = "visits")
public class Visit {
  @Id
  @column(name = "id")
  @SequenceGenerator(name = "seq",sequencename = "visits_seq")
  @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE,generator = "seq")
  private int id;
  ...
}

@Entity
@Table(name = "person")
public class Person {
  @Id
  @column(name = "id")
  @SequenceGenerator(name = "seq",sequencename = "persons_seq")
  @GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE,generator = "seq")
  private int id;
  ...
}

分析

我认为此配置存在2个问题：

1）两个@SequenceGenerators都指定相同的name属性，即使它们应该映射到不同的数据库序列。

2）@SequenceGenerator
diStributionSize属性默认为50（我们使用hibernate模式作为JPA提供程序），因此我认为创建序列语法应指定序列应增加多少，特别是增加50才能匹配alLOCATIOnSize。

基于这种猜测，我认为应该将代码修改为如下形式：

create sequence PERSONS_SEQ increment by 50;
create sequence VISITS_SEQ increment by 50;
etc...

@Entity
@Table(name = "visits")
public class Visit {
  @Id
  @column(name = "id")
  @SequenceGenerator(name = "visits_seq",generator = "visits_seq")
  private int id;
  ...
}

@Entity
@Table(name = "person")
public class Person {
  @Id
  @column(name = "id")
  @SequenceGenerator(name = "persons_seq",generator = "persons_seq")
  private int id;
  ...
}

我只是测试一下，而不是问SO的问题，但是同样，我们还无法在任何其他环境中重现此生产问题。甚至在生产中，唯一约束违反也只会在看似随机的时间发生。

问题：

1）我在分析更改以解决此唯一约束冲突方面是否正确？

2）将hibernate用作JPA提供程序时，使用序列生成器的最佳实践是什么？