大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了“ 是接口的指针，而不是接口的混乱，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
因此，您在这里混淆了两个概念。指向结构的指针和指向接口的指针是不同的。接口可以直接存储结构 或 指向结构的指针。在后一种情况下，您仍然仅直接使用该接口，而不是 指向该接口的指针。例如：
type Fooer interface {
Dummy()
}
type Foo struct{}
func (f Foo) Dummy() {}
func main() {
var f1 Foo
var f2 *Foo = &Foo{}
DoFoo(f1)
DoFoo(f2)
}
func DoFoo(f Fooer) {
fmt.Printf("[%T] %+v\n", f, f)
}
输出：
[main.Foo] {}
[*main.Foo] &{}
https://play.golang.org/p/I7H_pv5H3Xl
在这两种情况下，fin中的变量DoFoo都只是一个接口， _而不是_指向接口的指针。但是，在存储时f2，接口 _保留_指向Foo结构的指针。
指向接口的指针几乎 _永远不会_有用。实际上，Go运行时专门修改了几个版本，使其不再自动取消对接口指针的引用（就像对结构指针一样），以阻止使用它们。在绝大多数情况下，指向接口的指针反映了对接口应该如何工作的误解。
但是，接口上有限制。如果将结构直接传递到接口，则只能使用该类型的 值 方法（即func (f Foo) Dummy()not func (f*Foo)Dummy()）来实现接口。这是因为您在接口中存储了原始结构的副本，因此指针方法会产生意想不到的效果（即无法更改原始结构）。因此，默认的经验法则是 ，除非有令人信服的理由不这样做。
如果将AddFilter函数签名更改为：
func (fp *FilterMap) AddFilter(f FilterInterfacE) uuID.UUID
和GetFilterByID签名可以：
func (fp *FilterMap) GetFilterByID(i uuID.UUID) FilterInterface
您的代码将按预期工作。 fIEldfilter是type*FIEldFilter，它会填满FilterInterface接口类型，因此AddFilter将接受它。
这里有一些很好的参考，用于理解Go中方法，类型和接口如何工作以及如何相互集成：
亲爱的开发人员，
我遇到了这个问题，对我来说似乎有点奇怪。看一下这段代码：
package coreinterfaces
type FilterInterfacE interface {
Filter(s *String) bool
}
type FieldFilter struct {
Key String
Val String
}
func (ff *FieldFilter) Filter(s *String) bool {
// Some code
}
type FilterMapInterfacE interface {
AddFilter(f *FilterInterfacE) uuid.UUID
RemoveFilter(i uuid.UUID)
GetFilterByID(i uuid.UUID) *FilterInterface
}
type FilterMap struct {
mutex sync.Mutex
Filters map[uuid.UUID]FilterInterface
}
func (fp *FilterMap) AddFilter(f *FilterInterfacE) uuid.UUID {
// Some code
}
func (fp *FilterMap) RemoveFilter(i uuid.UUID) {
// Some code
}
func (fp *FilterMap) GetFilterByID(i uuid.UUID) *FilterInterface {
// Some code
}
在其他包装上，我有以下代码：
func DoFilter() {
fieldfilter := &coreinterfaces.FieldFilter{Key: "app",Val: "152511"}
filtermap := &coreinterfaces.FilterMap{}
_ = filtermap.AddFilter(fieldfilter) // <--- Exception is raised here
}
运行时不接受提到的行，因为
但是，将代码更改为：
func DoBid() error {
bs := String(b)
var ifilterfield coreinterfaces.FilterInterface
fieldfilter := &coreinterfaces.FieldFilter{Key: "app",Val: "152511"}
ifilterfield = fieldfilter
filtermap := &coreinterfaces.FilterMap{}
_ = filtermap.AddFilter(&ifilterfield)
}
一切都很好，并且在调试应用程序时，它似乎确实包括
我对此话题有些困惑。当看着其他博客和堆栈溢出线程讨论这个完全一样的问题（例如-
这，）这引起了这个异常应该工作，因为这两个fieldfilter和fieldmap初始化为指针接口，而不是价值的第一个片段接口。为了避免不声明FieldInterface并为该接口分配实现，我一直无法解决这里实际发生的事情。必须有一种优雅的方法来做到这一点。
以上是大佬教程为你收集整理的“ 是接口的指针，而不是接口的混乱全部内容，希望文章能够帮你解决“ 是接口的指针，而不是接口的混乱所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。