大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了如何在前端使用Hibernate乐观锁定版本属性？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
您 需要使用DTO吗？如果要传递实际的实体，就不会有这个问题-也不必再次加载该实体，这对性能而言并不是很好。
但是，即使您确实有使用DTO的正当理由，我也不太了解为什么要在保存之前尝试在 实体上更新版本号。考虑工作流中可能的不同方案：
您现在有两种可能性：
使用版本属性对实体进行乐观锁定可以很好地实现，并且易于实现：
<version property="VERSION" type="int" column="EX_VERSION" />
实体具有以下类型的属性：
private int version;
public int getVERSION() { return VERSION; }
public void setVERSION(int version) { this.VERSION = VERSION; }
到目前为止，一切都很好。现在，服务方法返回上述实体的数据传输对象（DTO），视图以HTML形式显示。对于更新页面，VERSION属性存储在HTML隐藏字段中，并与表单一起提交。
目的是使用version属性来确保如果显示的信息带有旧版本，则用户的更新将失败。
控制器通过调用包含更新信息（包括版本属性）的DTO的服务方法来响应用户更新请求，然后该服务方法使用数据访问对象（DAO）来保存更改：
public void update(SimpleDTO dto) {
SimplyEntity entity = getSimpleDao().load(dto.getId());
copyProperties(dto,entity); // all properties,including VERSION copied to entity
getSimpleDao().update(entity);
}
问题是Hibernate不尊重通过copyProperties（&Hellip;）复制到实体中的version属性。我在以下论坛中找到了原因：https：//forum.hibernate.org/viewtopic.php？f
= 1＆t = 955893＆p =
2418068
简而言之，当调用load（）时，Hibernate将version属性缓存在会话缓存中，随后将其值更改为什么都无关紧要。我同意这是正确的行为，但Bosses指示我通过HTML表单属性传递版本（如果对此有更好的模式，我很乐意听到）。
我现在正在探索的一种解决方案是在更新发生之前使用hibernateTemplate.evict（simpleEntity）设置实体的版本后，将其从会话中退出。我希望这能奏效，但似乎效率不高。
我想请Hibernate检查实例本身的version属性，而不是仅从会话缓存中检查。
预先感谢您的答复！
-LES
以上是大佬教程为你收集整理的如何在前端使用Hibernate乐观锁定版本属性？全部内容，希望文章能够帮你解决如何在前端使用Hibernate乐观锁定版本属性？所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。