大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了为什么/ bin / sh的行为与/ bin / bash有所不同，即使一个指向另一个？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
bash查看$argv[0]（bash在C语言中实现）的值，以确定如何调用它。
当作为调用它的行为sh被记录在手册中：
bash在POSIX模式下，一长串（目前有46项）更改的内容在此处记录。
（POSIX模式可能最有用，它是测试脚本是否可移植到非bashsHell的一种方法。）
顺便说一句，根据调用它们的名称更改其行为的程序是相当普遍的。有些版本grep，fgrep以及egrep作为一个可执行实现（虽然GNUgrep并没有这样做）。vIEw通常是指向vi或的符号链接vim；调用它作为vIEw导致以只读模式打开的原因。所述Busybox的系统包括许多与所有符号链接到主各个命令的busyBox可执行文件。
当我在外壳中研究这个问题的答案时，我注意到，即使/bin/sh指向/bin/bash系统上的两个命令，它们的行为也有所不同。首先，输出
ls -lh /bin/sh
是：
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Apr 22 2013 /bin/sh -> bash*
但是，@R_744_6749@调用以下命令/bin/sh：
/bin/sh -c "script.sh 2> >( grep -v FILTER 2>&1 )"
返回此错误：
/bin/sh: -c: line 0: syntax error near unexpected token '>'
/bin/sh: -c: line 0: 'script.sh 2> >( grep -v FILTER 2>&1 )'
通过/bin/bash以下命令运行相同命令时：
/bin/bash -c "script.sh 2> >( grep -v FILTER 2>&1 )"
成功执行，以下是输出：
This should be on stderr
供参考，以下是以下内容script.sh：
#!/bin/sh
echo "FILTER: This should be filtered out" 1>&2
echo "This should be on stderr" 1>&2
echo "FILTER: This should be filtered out" 1>&2
为什么两个调用的行为不同？
以上是大佬教程为你收集整理的为什么/ bin / sh的行为与/ bin / bash有所不同，即使一个指向另一个？全部内容，希望文章能够帮你解决为什么/ bin / sh的行为与/ bin / bash有所不同，即使一个指向另一个？所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。