大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了JBoss vs Tomcat再次[关闭]，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
首先是事实，也不是 更好的 。如您已经提到的，tomcat提供了一个支持Servlet规范的Servlet容器（Tomcat 7支持Servlet 3.0）。JBoss AS是一个“完整”的应用程序服务器，当前版本支持Java EE 6（包括Servlet 3.0）。
tomcat非常轻巧，如果您需要Servlet API以外的某些Java EE功能，则可以通过在应用程序中提供所需的库来轻松增强tomcat。例如，如果您需要JPA功能，则可以包括Hibernate或OpenEJB，而JPA几乎是 开箱即用的。
启动项目时，您应该了解它的要求。如果您在大型企业环境中，JBoss（或任何其他Java EE服务器）可能是正确的选择，因为它提供了对以下各项的内置支持：
我认为 tomcat非常适合以Web为中心，面向用户的应用程序。如果后端集成开始发挥作用，则应（至少）考虑使用Java EE应用服务器。最后但并非最不重要的一点是，将为tomcat开发的WAR迁移到JBoss应该是1天的练习。
其次，您还应该考虑环境内部的使用情况。如果您的组织已经运行了1,000个JBoss实例，那么无论您有何具体要求（考虑运营成本或技能提升等方面），您都可以始终使用它。当然，反之亦然。
我的2分
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。
7年前关闭。
这似乎是一个古老的问题（它是:)），即tomcat和JBoss之间哪个服务器更好，但是我还没有找到足够好的答案来解决我的问题。
我知道tomcat只是一个servlet引擎，而JBoss提供了许多现成的功能，但是我无法理解的是为什么在某些情况下tomcat比jboss更好用。我在某处读到JBoss具有可插拔的体系结构，如果需要，您可以从JBoss拔出功能，使其本质上成为一个tomcat
servlet容器。如果真是这样，那么这样做不是代替tomcat而是更好，以便留出一些东西来插回去。
我发现支持tomcat的另一种解释是它是轻量级的，这意味着更少的内存需求，还是也允许更快的响应。再次，我需要知道jboss不会按要求加载组件，即如果我仅使用servlet，那么jboss不会跳过其余功能并自动变得轻量级。
本质上，我的应用程序没有任何Java EE功能，但是由于上述原因，支持tomcat的“轻量级”参数听起来不足以令人信服。
请帮忙。
编辑：我们终于决定在那时使用tomcat，并且我们已经使用6个月以上了，并且非常易于使用。实际上，我们发现了一些实际用途，可以很容易地在同一台服务器上为不同的开发人员运行多个tomcat实例，而使用jboss可能很难做到这一点。
我发现tomcat为我们的工作省力，因此当您不使用太多Java
EE功能时，它可能是正确的选择。PS：请注意，我们仍将Spring和Hibernate与tomcat一起使用
以上是大佬教程为你收集整理的JBoss vs Tomcat再次[关闭]全部内容，希望文章能够帮你解决JBoss vs Tomcat再次[关闭]所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。