大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了内部函数与外部（静态）方法，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
我有这个：
版本 1：
public Map<String,float> getMap() {
var map = new HashMap<String,float>();
// puts v in map if v is not null
final BiConsumer<String,float> put = (k,v) ->
{
if (v != null) map.put(k,v);
};
put.accept("Ted",1f);
put.accept("Mike",2f);
// .. other entrIEs
return map;
}
以上有效。但是，与版本 1 相比，以下解决方案要快得多。
版本 2：
public Map<String,float>();
put(map,"Ted",1f);
put(map,"Mike",2f);
// .. other entrIEs
return map;
}
static <K,V> voID put(Map<K,V> map,K k,V v){
if (v != null) map.put(k,v);
}
比较 ns（取决于看跌期权的数量）：
因此，与版本 2（仅使用静态方法）相比，版本 1 中似乎存在开销（用于创建和调用这些内部函数）用于将值放入地图）。
我的问题是：内部 Functions（在方法中）通常比使用外部（静态）方法慢吗？
我想，你是在比较两个不可比拟的东西
意思是：使用不匹配且更耗时的功能来证明 lambda 会慢得多是值得怀疑的。
您用于比较的消费者版本甚至没有相同的参数列表。
版本 3：
public Map<String,Float> getMap() {
// puts v in map if v is not null
final TriConsumer<Map<String,Float>,String,Float>
putter = (m,k,v) -> { if (v != null) m.put(k,v); };
var map = new HashMap<String,Float>();
putter.accept(map,"Ted",1f);
putter.accept(map,"Mike",2f);
// .. other entries
return map;
}
@R_772_10107@s://github.com/dDickstein/Java-Library/blob/master/java8/function/TriConsumer.java
出现计时问题不是因为 lambda 消费者是在方法内部或外部定义的，而是因为使用了错误的消费者。
（希望基准专家可以证实这一事实。）
以上是大佬教程为你收集整理的内部函数与外部（静态）方法全部内容，希望文章能够帮你解决内部函数与外部（静态）方法所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。