延迟中的“延迟”-有什么更好的选择？

大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了延迟中的“延迟”-有什么更好的选择？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。

如何解决延迟中的“延迟”-有什么更好的选择？？

整个要点defer是直到函数返回才执行，因此将其放置在要关闭的资源打开后的适当位置。但是，由于要在循环内创建资源，因此根本不要使用defer- 否则，在函数退出之前，您不会关闭在循环内创建的任何资源，因此它们会堆积直到然后。相反，您应该在每次循环迭代结束时关闭它们， 而无需 defer：

for rows.Next() {

   fIElds, err := db.query(.....)
   if err != nil {
      // ...
   }

   // do something with `fIElds`

   fIElds.Close()
}

解决方法

for rows.Next() {

   fields,err := db.Query(.....)
   if err != nil {
      // ...
   }
   defer fields.Close()

   // do something with `fields`

}

for rows.Next() {

   fields,err := db.Query(.....)
   if err != nil {
      // ...
   }

   // do something with `fields`
}

defer fields.Close()

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的延迟中的“延迟”-有什么更好的选择？全部内容，希望文章能够帮你解决延迟中的“延迟”-有什么更好的选择？所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。