程序问答   发布时间:2022-06-01  发布网站:大佬教程  code.js-code.com
大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了如何按顺序处理 websocket 消息大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

如何解决如何按顺序处理 websocket 消息?

开发过程中遇到如何按顺序处理 websocket 消息的问题如何解决?下面主要结合日常开发的经验,给出你关于如何按顺序处理 websocket 消息的解决方法建议,希望对你解决如何按顺序处理 websocket 消息有所启发或帮助;

我在每个 WebSocket 中收到数十条消息,这些消息可能会以几毫秒的差异到达。我需要使用有时需要一点时间的操作来处理这些数据(例如在 DB 中插入)。 为了处理收到的新消息,必须先处理完前一个消息。

我的第一个想法是用 node.Js Bull ( with redis ) 准备一个队列,但我担心它运行时间太长了。这些消息的处理必须保持快速。

我尝试使用 Js 迭代器/生成器(直到现在我从未使用过)并且我测试了这样的东西:

const ws = new WebSocket(`${this.baseUrl}${this.path}`)
const duplex = WebSocket.createWebSocketStream(ws,{ enCoding: 'utf8' })
    
const messageGenerator = async function* (dupleX) {
    for await (const message of dupleX) {
      yIEld message
    }
  }


for await (let msg of messageGenerator(socketAPI.dupleX)) {
    console.log('start process')
    await this.messageHandler.handlemessage(msg,user)
    console.log('end process')
}

日志:

  1. 启动进程
  2. 启动进程
  3. 结束进程
  4. 结束进程

不幸的是,如您所见,消息会继续处理,而无需等待前一消息完成。你有解决这个问题的方法吗? 我最终应该使用 redis 队列来处理消息吗?

谢谢

解决方法

我不是 nodeJS 专家,但我在其他语言中多次虑过同样的问题。我得出的结论是,消息处理操作的速度有多慢真的很重要,因为如果它们太慢(慢于特定阈值,取决于每秒 msg 值),这可能会导致 websocket 连接出现瓶颈,并且当这个瓶颈出现时它可能会导致未来消息的极度延迟。

如果 awaitasync 的行为与在 python 中相同,如果您使用它们处理任何操作,您的处理将是异步的,这意味着它确实不会等待前一个已处理。

到目前为止,我有两个选择:

  1. 保持异步处理消息,但在处理它们的代码中编写一些额外的逻辑,以管理订单混乱。例如,在继续处理当前消息之前,确认前一条消息已被处理。此逻辑可能既复杂又缓慢,因为它在单独的线程中运行并且不会阻塞 websocket 消息。
  2. 同步处理消息,一条接一条,但通过执行一项操作非常快:将它们存储在 redis 中。这比将它们存储在数据库中要快得多,并且在大多数情况下足够快,不会导致 WS 连接出现瓶颈。然后使用单独的进程从redis获取这些消息并进行处理。

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的如何按顺序处理 websocket 消息全部内容,希望文章能够帮你解决如何按顺序处理 websocket 消息所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。