大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了以嵌套循环为例,异步主程序中的执行时间较慢,大佬教程大佬觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我有一个关于性能差异的问题。当我在主函数中使用嵌套循环时,需要一些时间才能完成。但是,当我使用 async 关键字标记此函数时,执行时间会变长。我在几个论坛上阅读了很多关于这个主题的信息,但我仍然无法理解其中的区别。如果有人能简单地给我解释一下,我将不胜感激。
谢谢
voID main() {
final sw = Stopwatch()..start();
for (int i = 0; i < 30000; ++i) {
for (int j = 0; j < 100000; ++j) {}
if (i % 1000 == 0) print(i);
}
print(sw.elapsed.inSeconds); // Execution time: 1 second
}
比:
快Future<voID> main() async {
final sw = Stopwatch()..start();
for (int i = 0; i < 30000; ++i) {
for (int j = 0; j < 100000; ++j) {}
if (i % 1000 == 0) print(i);
}
print(sw.elapsed.inSeconds); // Execution time: 9 seconds
}
这很有趣,因为 async
不应该启动任何异步处理,除非它必须启动。这个问题 Event Queues and Microtask Queues 有一个有趣的讨论和链接。
通过使用显式 async
构造函数替换 Future()
来更改异步版本可大大减少开销:
Future<void> loop2() {
return Future<void>(() {
for (int i = 0; i < 30000; ++i) {
for (int j = 0; j < 100000; ++j) {}
if (i % 1000 == 0) print(i);
}
});
}
以上是大佬教程为你收集整理的以嵌套循环为例,异步主程序中的执行时间较慢全部内容,希望文章能够帮你解决以嵌套循环为例,异步主程序中的执行时间较慢所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错,欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ:384754419,请注明来意。