函数 to_date 和 BETWEEN 对大表的慢查询

大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了函数 to_date 和 BETWEEN 对大表的慢查询，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。

如何解决函数 to_date 和 betweeN 对大表的慢查询？

我使用的是 POSTGResql，我使用以下查询：

@H_801_5@SELECT r.name,count(r.Name)
from rooms r
where to_date(dateinput,'YYYymMDD') between r.start_date and r.END_DATE
or TO_CHAR(r.end_time,'HH24:MI:SS')<> '00:00:00')
and (r.name in ('nameA','nameB'))
group by r.name

当我的表有 900.000 行时，它非常慢。我在 @H_801_5@start_date、@H_801_5@END_DATE 和 @H_801_5@name 列上创建了一个索引。它在 1543 毫秒内执行。 @H_801_5@end_time 的数据类型为 @H_801_5@time without time zone。

但是当我将查询更改为

@H_801_5@SELECT r.name,count(r.Name)
from rooms r
where cast(dateinput as datE) >= r.start_date
  and cast(dateinput as datE) < r.END_DATE
  and r.name in ('nameA','nameB')
or TO_CHAR(r.end_time,'nameB'))
group by r.name

执行时间减少到 786 毫秒。我认为 @H_801_5@to_date 和 @H_801_5@between 使索引无法运行。我找不到任何文档或示例来解释为什么在使用 @H_801_5@to_date 和 @H_801_5@between 时不能使用索引。我不知道为什么修改查询会将时间减少到 786 毫秒。有人可以帮我吗？

解决方法

@H_801_5@SELECT r.name,count(r.Name)
FROM (SELECT r.name
      FROM rooms r
      WHERE to_date(dateinput,'YYYymMDD') <@ daterange(r.start_date,r.END_DATE,'[]')
        AND r.name IN ('nameA','nameB')
      UNION
      SELECT r.name
      FROM rooms r
      WHERE r.end_time <> TIME '00:00:00'
        AND r.name IN ('nameA','nameB')
     ) AS r
GROUP BY r.name;

@H_801_5@CREATE INDEX ON rooms USING gist (daterange(r.start_date,'[]')) WHERE r.name IN ('nameA','nameB');

CREATE INDEX ON rooms (Name) WHERE r.end_time <> TIME '00:00:00' AND r.name IN ('nameA','nameB');

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的函数 to_date 和 BETWEEN 对大表的慢查询全部内容，希望文章能够帮你解决函数 to_date 和 BETWEEN 对大表的慢查询所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。