Systemd-nspwan 容器 cgroup 内存限制似乎与 MemoryMax 或 MemoryHigh 配置选项不准确

大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了Systemd-nspwan 容器 cgroup 内存限制似乎与 MemoryMax 或 MemoryHigh 配置选项不准确，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。

如何解决Systemd-nspwan 容器 cgroup 内存限制似乎与 Memorymax 或 MemoryHigh 配置选项不准确？

开发过程中遇到Systemd-nspwan 容器 cgroup 内存限制似乎与 Memorymax 或 MemoryHigh 配置选项不准确的问题如何解决？下面主要结合日常开发的经验，给出你关于Systemd-nspwan 容器 cgroup 内存限制似乎与 Memorymax 或 MemoryHigh 配置选项不准确的解决方法建议，希望对你解决Systemd-nspwan 容器 cgroup 内存限制似乎与 Memorymax 或 MemoryHigh 配置选项不准确有所启发或帮助；

我正在尝试限制使用 systemd-nspawn 启动的容器的内存利用率。 容器在基于 yocto 的 linux 操作系统（ARM32 架构）中运行。

我面临的问题是容器使用的内存几乎是我实际为容器设置的限制的两倍

我用来启动容器和内存限制配置的命令如下。

"systemd-nspawn --image=/var/lib/machines/test-container-image.ext4 --console=read-only --register=no --property=MemoryHigh=15M --property =Memorymax=20M /usr/bin/test-app"

例如 如果我设置 Memorymax=5M 然后我看到在使用 12MB 额外内存后，内存使用量保持稳定。

如果我设置 Memorymax=20M 然后我看到在使用 40MB 额外内存后，内存使用量保持稳定。

如果我不使用 Memorymax 设置内存限制，则测试应用程序完全使用内存和系统关闭

容器成功启动，我的 fork 炸弹测试用例也在容器内启动，但是我看到容器使用的内存几乎是我使用 Memorymax 配置选项设置的两倍。

注意： test-container-image.ext4 是容器镜像名，test-app 安装在容器内 基本上，test-app 运行一个 fork 炸弹测试用例，它完全使用设备内存并由于内存已满而导致设备关闭。

解决方法

暂无找到可以解决该程序问题的有效方法，小编努力寻找整理中！

如果你已经找到好的解决方法，欢迎将解决方案带上本链接一起发送给小编。

小编邮箱:dio#foxmail.com (将#修改为@）

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的Systemd-nspwan 容器 cgroup 内存限制似乎与 MemoryMax 或 MemoryHigh 配置选项不准确全部内容，希望文章能够帮你解决Systemd-nspwan 容器 cgroup 内存限制似乎与 MemoryMax 或 MemoryHigh 配置选项不准确所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。