Java：String concat vs StringBuilder-已优化，所以我该怎么办？

大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了Java：String concat vs StringBuilder-已优化，所以我该怎么办？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。

如何解决Java：String concat vs StringBuilder-已优化，所以我该怎么办？？

开发过程中遇到Java：String concat vs StringBuilder-已优化，所以我该怎么办？的问题如何解决？下面主要结合日常开发的经验，给出你关于Java：String concat vs StringBuilder-已优化，所以我该怎么办？的解决方法建议，希望对你解决Java：String concat vs StringBuilder-已优化，所以我该怎么办？有所启发或帮助；

我认为StringBuildervs 的使用+确实取决于您所使用的上下文。

通常使用JDK 1.6及更高版本，编译器会使用自动将字符串连接在一起StringBuilder。

String one = "abc";
String two = "xyz";
String three = one + two;

它将编译String three为：

String three = new StringBuilder().append(onE).append(two).toString();

这非常有帮助，为我们节省了一些运行时间。但是，此过程并不总是最佳的。举个例子：

String out = "";
for( int i = 0; i < 10000 ; i++ ) {
    out = out + i;
}
return out;

如果我们编译为字节码，然后反编译生成的字节码，则会得到类似以下内容的结果：

String out = "";
for( int i = 0; i < 10000; i++ ) {
    out = new StringBuilder().append(out).append(i).toString();
}
return out;

编译器已经优化了内部循环，但是肯定没有进行最佳的优化。为了改善我们的代码，我们可以使用：

StringBuilder out = new StringBuilder();
for( int i = 0 ; i < 10000; i++ ) {
    out.append(i);
}
return out.toString();

现在，这比编译器生成的代码更理想，因此，在需要高效代码的情况下，肯定需要使用StringBuilder/StringBuffer类编写代码。当前的编译器不能很好地处理循环中的串联字符串，但是将来可能会改变。

您需要仔细查看以查看需要手动应用的位置，StringBuilder并尝试在不会降低代码可读性的位置使用它。

注意：我使用JDK 1.6编译了代码，然后使用该javap程序反编译了该代码，该程序吐出了字节代码。它很容易解释，并且在尝试优化代码时经常是有用的参考。编译器确实会在后台更改您的代码，因此查看它的作用总是很有趣！

解决方法

大佬总结

以上是大佬教程为你收集整理的Java：String concat vs StringBuilder-已优化，所以我该怎么办？全部内容，希望文章能够帮你解决Java：String concat vs StringBuilder-已优化，所以我该怎么办？所遇到的程序开发问题。

如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。