大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了为什么 impl RangeBounds<T> for Range<&T> 需要调整 T 的大小？，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
https://doc.rust-lang.org/src/core/ops/range.rs.html#979-986
impl<T> RangeBounds<T> for Range<&T> {
fn starT_Bound(&self) -> Bound<&T> {
Included(self.start)
}
fn end_bound(&self) -> Bound<&T> {
Excluded(self.end)
}
}
如您所见，T 没有标有 ?Sized，这阻止了我将 Range<&[u8]> 传递给参数 requires impl RangeBounds<[u8]>。
背后是否有一些设计考虑？如果这是有意的，那么传递 [u8] 范围的正确方法是什么？
很不幸，但是在 T: ?Sized 之类的代码中添加 btreemap.range("from".."to") 边界会中断类型推断，因为编译器无法在 T = str 和 T = &str 之间进行选择，这两者满足 range 上的边界。
PR #64327 上对此进行了一些讨论。据我所知，未来没有放宽这些 impl 界限的计划。
代替 Range<T>，您可以使用 Bound<T> 元组；例如，您可以编写以下代码来代替 takes_range("from".."to")：
use std::ops::Bound;
takes_range((Bound::Included("from"),Bound::Excluded("to"))
这会起作用，因为即使 (Bound<&T>,Bound<&T>) 是 RangeBounds<T>，T 确实实现了 !Sized。
以上是大佬教程为你收集整理的为什么 impl RangeBounds<T> for Range<&T> 需要调整 T 的大小？全部内容，希望文章能够帮你解决为什么 impl RangeBounds<T> for Range<&T> 需要调整 T 的大小？所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。