大佬教程收集整理的这篇文章主要介绍了OpenJDK 和 Oracle JDK 之间的 computeIfAbsent 语义差异，大佬教程大佬觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
我注意到 Oracle 的 JDK 和 Open JDK 之间 ConcurrentHashMap.computeIfAbsent 方法的语义存在严重差异。这很奇怪，所以我想记录下来，看看其他人是否注意到了这个问题，或者我是否误解了什么。
根据 Oracle JDK 的 Javadoc（从 v8 开始，一直到 v15），mapPingFunction 的调用语义是：
整个方法调用以原子方式执行，因此每个键最多应用一次该函数。
但是，当从两个不同的线程同时访问密钥时，我注意到该函数在我的程序中被调用了两次。深入挖掘，我注意到 Open JDK 的文档指定了不同的语义：
整个方法调用都是原子执行的。如果键不存在，则每次调用此方法时所提供的函数只调用一次，否则根本不调用。
这在行为上有很大的不同，并且与我在程序中观察到的一致。在我看来，Open JDK 的实现远没有那么有用，因为正在构建的资源通常非常昂贵，而且应该至多创建一次。
这在行为上有很大的不同
没有行为差异。他们的行为完全一样。
javadoc 的措辞已简单更改。
整个方法调用以原子方式执行，因此函数最多应用一次每个键。
对比：
整个方法调用都是原子执行的。如果键不存在，则提供的函数被调用一次每次调用这个方法，否则根本不存在。
如果两个线程对同一个key处于竞争状态，每个线程都会调用computeIfAbsent，所以可能会发生两次方法调用，每个线程一次调用，即每次调用一次函数调用computeIfAbsent，如第二个版本中所述。
原子保证意味着只有一个线程将值应用到映射，即函数的结果只对有问题的键应用一次，如第一个版本中所述。其他线程调用函数的结果被简单地丢弃。
如您所见，javadoc 描述的两个版本都准确地描述了该方法的行为。这些描述并不相互矛盾，因为它们描述了行为的两个不同的方面。
以上是大佬教程为你收集整理的OpenJDK 和 Oracle JDK 之间的 computeIfAbsent 语义差异全部内容，希望文章能够帮你解决OpenJDK 和 Oracle JDK 之间的 computeIfAbsent 语义差异所遇到的程序开发问题。
如果觉得大佬教程网站内容还不错，欢迎将大佬教程推荐给程序员好友。
本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
如您有任何意见或建议可联系处理。小编QQ：384754419，请注明来意。