c# – 使用Caliburn.Micro从ViewModel调用UserControl的方法

通常可以避免代码隐藏中的代码,但这只是因为MVVM可以很容易地绑定到viewmodel属性和命令,以便将可视元素与幕后功能连接起来

假设它没有跨越关注的边界,那么在视图的代码隐藏中特定于视图的代码是完全可以接受的.例如,我在我的应用程序中有一个视图,它对页面进行了一些可视化处理,为此,我要求视图中有代码.此代码也可能与viewmodel层交互,但它不会直接引用viewmodel,因此保持我的组件松散耦合

如果您有需要调用特定方法的控件,那么创建事件聚合器消息以将通知传播到视图是完全正常的,因为您仍然保持视图模型和视图之间的关注分离(并且应用程序组件保持封装和可测试)

示例视图(为了清楚起见,我已将所有事件聚合器连线代码和潜在的依赖注入内容留下)：

public class MyView : IHandle<SomeNotificationmessageType>
{
    // Handler for event aggregator messages of type SomeNotificationmessageType
    public void Handle(SomeNotificationmessageType messagE)
    {
        // Call a method on one of the page controls
        SomePageControl@L_566_35@meMethod();
    }
}

显然,你不会在viewmodel中做到这样的事情：

public class Myviewmodel : IViewAware
{
    public void DoSomethingThatAffectsView()
    {
        var view = this.GetView() as MyView;

        view@L_566_35@mePageControl@L_566_35@meMethod();
    }
}

由于您紧密耦合Myviewmodel和MyView,因此违反了MVVM原则.

如果您想在caliburn micro中使用COntext属性,该属性允许在同一视图模型上显示多个视图,该怎么办？上面的代码会破坏 – 即使你检查了View类型,你仍然会得到意大利面条代码,例如

public class Myviewmodel : IViewAware
{
    public void DoSomethingThatAffectsView()
    {
        var myview = this.GetView() as MyView;

        if(myview != null)        
            myview@L_566_35@mePageControl@L_566_35@meMethod();

        var myotherview = this.GetView() as MyOtherView;

        if(myotherview != null)        
            myotherview@L_566_35@mePageControl@L_566_35@meMethod();

        // ad infinitum...
    }
}

当然这是主观的：可能是您的usercontrol以复杂的方式影响了视图模型和视图,在这种情况下,您可能需要考虑查看体系结构并确定该用户控件如何更好地适应

你对UC是什么以及它的方法有什么背景知识吗？